LqfMF

OID SOS RACISMO ARAGÓN. Abril. Petición de documentación y tratodiscriminatorio por parte de la policía. M.T. chico senegalés que el día 6 de abril alas 13:30 se encontraba sentado en la plaza Sas charlando junto con un compatriotasuyo, A.N. y se les acercaron tres policías, dos hombres y una mujer. Se dirigen al lugaren el que estaban ellos y les piden la documentación, la miran y apuntan los datos en susagendas sin llamar a la central ni realizar ninguna comprobación. A.N. les dice quépasa, que es la tercera vez que le piden la documentación y que si no tiene derecho asalir a la calle, les pregunta por qué siempre les piden la documentación y los parancuando están en la calle. La mujer responde que ellos siempre avisan a los chicos queestán vendiendo de que llega la policía. M.T. se puso de pie y dijo que eso no eraverdad. La policía le respondió que no tiene que ponerse de pie y le dio golpecitos en elpie para que se sentara y M.T. se sentó. La mujer policía le dice que no tiene que faltarleal respeto y él responde que no le falta al respeto que es ella la que lo hace y que teníaque haberle respondido a A.N. de otra forma. Ella le dice “iros del banco, voy a contarhasta tres, porque si no, vamos a poneros una denuncia”. M.T. responde que el banco espara todos y que no piensa irse. La policía cuenta hasta tres y le dice, ya está os pongola denuncia. Y entonces ellos se van. A continuación presentan una denuncia en eljuzgado que acaba siendo archivada.OID SOS RACISMO NAVARRA. Abril. Identificación discriminatoria por partede la Policía Nacional. La denunciante nos relata que estaba en la estación deautobuses a punto de coger su autobús destino Donostia, cuando dos agentes de PolicíaNacional la pararon para pedirle la documentación, se fijó en que también habían paradoa otra chica que más tarde supo que era de origen rumano. La retuvieron 45 minutos,llegó incluso a perder su autobús, durante ese tiempo le hicieron muchas preguntas:¿Vienes de turista? ¿Por qué tienes apellidos vascos, de donde dices que eres entonces?Ella respondió a todas las preguntas, los agentes iban y venían con sus documentos en lamano.VALENCIA. Mayo. Confirmada la condena a dos guardias civiles por torturas aun inmigrante. El fallo recuerda que un sistema de escuchas del coche policial grabólas humillaciones. El Supremo ve "descorazonador" que un agente infrinja la ley. Loshechos ocurrieron en AlboraiaEl Tribunal Supremo ha confirmado la condena a un año de prisión y ocho deinhabilitación absoluta impuesta a dos guardias civiles por un delito de torturascometido contra un inmigrante cubano que fue detenido por robar una cartera a unamujer en un centro comercial de Alboraia (Valencia) en 2008.La sala de lo Penal ha desestimado los recursos que fueron presentados por los agentesdel instituto armado contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valenciael 7 de mayo de 2012.Los recurrentes argumentaron que la transcripción de las grabaciones era precaria ycarecía de la suficiente calidad como para fundar una condena por un delito de torturas.Además, alegaron que no habían tenido la oportunidad de interrogar a la víctima, en sucondición de testigo, y que no se aportó ningún parte de lesiones.247