LqfMF

de este fenómeno global, alimentado por la actual facilidad en la conexión internacional,que posibilita crear rutas alrededor de todo el mundo en las que abastecer a un mercadode mujeres explotadas del que se desconocen realmente las dimensiones pero que afectaa un elevadísimo grupo de personas, en su mayoría mujeres y menores.Como casi siempre, el chantaje y la intimidación física fueron los papeles másdestacados en la represión de unas mujeres vulnerables, tanto ante la sociedad comoante las leyes por las que se rige. Eran expuestas a situaciones comprometidas, inclusollegando al riesgo de la muerte, tanto por las vejaciones sufridas como por el riesgo decontraer enfermedades venéreas al ser obligadas a mantener relaciones sexuales sinprotección 24 horas al día. Los beneficios de una actividad ilícita y amoral como ésta, seblanqueaban en el mercado legal a través de inversiones mobiliarias, por lo que seguir elrastro de sus huellas resultaba complicado, más aún si cabe, con la política del miedoque imperaba en un contexto de silencio y sufrimiento.Fue tal la magnitud y repercusión de esta primera actuación de la AudienciaNacional que ese mismo día, el 17/06/2013, en el periódico ABC de tirada nacional,también se reflejó la noticia. Aportando nombres, reflejó la red desarticulada de trata depersonas que operaba entre Rusia y España. Se muestra cómo el titular del JuzgadoCentral de Instrucción número 6, Eloy Velasco, dictó un auto de sentencia en contra detres sociedades ilícitas acusadas de trata sexual de jóvenes rusas, engañadas para ejercerla prostitución en España en clubes dispersos que van desde Zaragoza, pasando porBarcelona y Madrid, hasta Ibiza.Las jóvenes captadas desde Rusia, Ucrania y Bielorrusia, eran documentadascon falsa alevosía, para introducirlas en suelo estatal. Su estado socialmentedesfavorecido en origen y su pertenencia a los estratos jerárquicos más bajos favorecíala captación y el posterior traslado, alimentando así un canal muy prolífero para laexplotación sexual.El órgano legislativo del estado español, dando provecho a la nueva reforma delcódigo penal, pudo imputar a las cabezas de la red de tráfico de mujeres, pudiendodenunciar la explotación sufrida por éstas bajo condiciones de severa esclavitud. LaAudiencia Nacional pudo culpar a los reos por delitos como blanqueo de capitales, nocumplimiento de la protección de los derechos de los trabajadores, trata de sereshumanos, favorecimiento de la inmigración clandestina y falsedad en la documentaciónoficial.El Diario de Noticias también se hizo eco de semejante noticia el 18/06/2013,dando importancia a esta primera sentencia de la Audiencia Nacional y reflejando eléxito de la actuación policial contra el tráfico y trata de personas, que por tardío, nohace sino descubrir la punta de un iceberg del que aún se desconocen las auténticasproporciones. Al ser algo nunca antes ocurrido a nivel estatal, la noticia tuvo mucharepercusión, así como la imputación de los veinte condenados de la organización queposibilitaba la ruta de traslado de las mujeres explotadas y de la gestión de losbeneficios obtenidos.Tras este primer paso dado por la Audiencia Nacional en contra de laexplotación sexual y con fines de acabar con el tráfico de mujeres, se enciende una149