Searle - Actos de Habla

4. Es posible realizar el acto sin invocar un dispositivo indicadorexplícito de fuerza ilocucionaria cuando el contexto y la emisión clarificanque se satisface la condición esencial. Puedo decir solamente «Te loharé», pero esta emisión contará como, y será considerada como unapromesa en cualquier contexto en el que sea obvio que al decir esta oraciónestoy aceptando (o asumiendo, etc.) una obligación. De hecho, raravez se necesita decir explícitamente «Yo prometo». Del mismo modo,puedo decir solamente «Me gustaría que no hicieses eso•, pero esta emisiónen ciertos contextos será algo más que una mera expresión de deseo,con, por así decirlo, propósitos autobiográficos. Será un ruego. Yserá un ruego en aquellos contextos en los que decir la oración tengapor objeto el conseguir que se deje de hacer algo, esto es, en los que sesatisface la condición esencial de un ruego.Esta característica del habla -el que una ef!1Ísión en un contextopueda indicar la satisfacción de una condición esencial sin hacer uso deldispositivo indicador explicito de la fuerza ilocucionaría para esa condiciónesencial- es el origen de muchos giros de cortesía. Así, por ejemplo,la oración «¿Podrías hacerme esto?», a pesar del significado de loselementos léxicos y de los dispositivos indicadores de fuerza ilocucionariainterrogativa. no se emite característicamente como una preguntacondicional respecto a tus capacidades, se emite caractcristicamcntccomo una petición.5. Dondequiera que la fuerza ilocucionaria de una emisión no seaexplícita, puede siempre hacerse explícita. Constituye esto una instanciadel principio de cxpresabili