Searle - Actos de Habla

Pero, ¿qué es para alguien querer decir algo mediante lo que dice, yqué es para algo tener un significado? Para responder a la primera deestas preguntas propongo tomar prestadas y revisar algunas ideas dePaul Grice. En un articulo titulado •Meaning• ". Grice proporciona elsiguiente análisis de la noción de •significado no-natural• >. Decir queun hablante H quiere decir algo mediante X, equivale a decir que H intentóque la emisión de X produjese algún efecto en un oyente O, pormedio del reconocimiento de esta intención. Aunque no creo que estasea una explicación adecuada, por razones que se harán claras más adelante,pienso, sin embargo, que se trata de un punto de partida muy útilpara una explicación del significado; en primer lugar, porque conectasignificado e intención, y en segundo lugar, porq'ue captura la siguientecaracteristica esencial de la comunicación lingüística. Al hablar intentocomunicar ciertas cosas a mi oyente, haciéndole que reconozca mi intenciónde comunicar precisamente esas cosas. Logro el efecto pretendidoen el oyente haciéndole que reconozca mi intención de lograr eseefecto, y tan pronto como el oyente reconoce qué es lo que intento lograr,se logra, en general, el efecto que se pretendía. El oyente comprendelo que estoy diciendo tan pronto como reconoce que mi intención,al emitir lo que emito, es una intención de decir esa cosa.Ilustraré esto con un ejemplo simple. Cuando digo «Hola>•, intentoproducir en el oyente el conocimiento de que está siendo saludado. Si reconoceesto como mi intención de inducir en él ese conocimiento, entonces,como resultado de esto, el oyente adquiere ese conocimiento.A pesar de que este análisis del significado es valioso, me parece quees defectuoso en, al menos, dos aspectos cruciales. En primer lugar, nologra dar cuenta de hasta qué punto el significado puede ser un asuntode reglas o convenciones. Esta explicación del significado no muestra laconexión entre el hecho de que alguien quiera decir algo mediante lo quedice y lo que efectivamente significa en el lenguaje aquello que alguiendice. En segundo lugar, al definir el significado en términos de intentarproducir efectos, confunde actos ilocucionarios con actos perlocucionarios.Dicho toscamente, Grice define, efectivamente, el significado entérminos de intentar realizar un acto perlocucionario. Pero decir algoqueriendo decirlo significativamente consiste en intentar realizar un actoilocucionario y no necesariamente un acto perlocucionario. Explicaréahora ambas objeciones e intentaré corregir el punto de vista de Gricede manera que las pueda superar.14 Phi/osophical Review (julio, 1957), págs. 377-78. Versión castellana, 'significado', Cuadernos de Crí1ica, México, 1978.15 Él distingue «significado nm• (esto es, ((significado no-nalural) de sentidosde (