Volumen 14(3) Noviembre de 2010 - Eco-Index

More documents

Recommendations

Info

Mesoamericana 14 (3) Noviembre de 2010De esta manera, Panthera y WCS trabajan actualmenteen un estudio de presencia/ausencia del jaguar, otros felinosy sus presas dentro del Subcorredor Barbilla, basado enrastros y avistamientos. Esto permitirá tener una línea basede conocimientos acerca de la ocupación de estas especiesdentro del Subcorredor y comparar con los resultados quese obtengan en años posteriores. Por otro lado, por mediode imágenes de satélite, Panthera podrá comparar loscambios del uso del suelo en la zona y medir por ejemploel cambio en la densidad de los caminos y carreteras y elporcentaje de bosque. Otra medida del éxito de las accionesdentro del Subcorredor será cuantificar la cantidad de áreasometida a PSA y la cantidad de nuevas Reservas Privadasinscritas año tras año. Todas estas acciones vendrán abrindar información en la parte ecológica.En cuanto a la dimensión socioeconómica y de gestión,el monitoreo consistirá en medir la cantidad de grupos ycomunidades representadas año con año en el Consejo,cuantificar el número de actividades de divulgación delSubcorredor, contar el número de proyectos amigablescon el ambiente que realiza la gente de las comunidades yque son apoyados por el Subcorredor, evaluar de maneracualitativa la solvencia e independencia del Consejo y medirla capacidad de éste para incidir positivamente en decisionesde otras entidades (por ejemplo: Municipalidad, ICE yAsociaciones de Desarrollo) que afecten al Subcorredor(Canet-Desanti, 2007).Co n c l u s i o n e sLas oportunidades para crear más áreas protegidas enAmérica son cada vez más escasas. Los estados no tienenlos fondos o el interés suficiente, o simplemente las áreasboscosas fuera de las áreas protegidas están disminuyendoaceleradamente. Al mismo tiempo, las áreas protegidasestán bajo constante amenaza por las presiones humanas(como cacería y deforestación) y las entidades responsablescon frecuencia no tienen la capacidad para protegerlasadecuadamente. Además, muchas de estas áreas no tienenel tamaño suficiente para garantizar la sobrevivencia dealgunas especies (especialmente las de gran tamaño yamplio ámbito de hogar) a largo plazo.Los corredores biológicos representan una oportunidadpara buscar una solución a este tipo de problemas. Paratener éxito en esta empresa es necesario identificar aquellasáreas prioritarias y así concentrar los esfuerzos y lograrmayor impacto. Los requerimientos de especies sombrilla,especies ubicadas en la cima de la cadena trófica o especiesbandera suelen servir de base para delimitar el área de uncorredor que tendrá la función de conservar muchas otrasespecies.La conservación por sí misma no tiene futuro en elmundo cambiante y acelerado en que vivimos. Es ciertoque dentro de las metas de un corredor biológico debe deestar el conservar y aumentar la cobertura boscosa de unárea, pero también es indispensable estimular las prácticaseconómicas sostenibles que beneficien a la población localy así mejorar su calidad de vida. La participación activa delos pobladores y de los grupos (gubernamentales y ONG)que trabajan en el área es fundamental para el éxito de uncorredor. Sólo cuando los pobladores tengan un beneficiodel bosque y de la conservación y además un poder dedecisión en cuanto a las actividades que se realizan en elárea, será cuando los seres humanos nos convertiremos enparte de la solución en lugar de ser parte del problema.Aún y cuando existen algunos parámetros que nospueden decir si se va por buen camino, es posible quetengan que pasar muchos años para realmente poderdetectar un cambio positivo en temas como deforestación,cacería y la percepción de la gente hacia los recursosnaturales. Por esta razón, es importante lograr crear unaestructura estable con apoyo de múltiples sectores y con elliderazgo de una o varias entidades que se comprometan alargo plazo con este modelo de conservación.Cada corredor biológico tendrá sus propias características,retos y oportunidades por lo que no existe una fórmulauniversal. El desafío consiste en encontrar las herramientasque se pueden aplicar para apoyar la conservación en cadauno. A continuación se indican las acciones llevadas a caboen este Subcorredor o por otras iniciativas de corredor ensus primeras fases que se han usado en Costa Rica (Canet-Desanti, 2007; SINAC-MINAE, 2008): establecer unConsejo del corredor con actores representativos del área,obtener reconocimiento oficial del gobierno, identificaráreas importantes (para biodiversidad, como fuente de agua,para el movimiento de los animales, para conectividad depaisaje), realizar un estudio del uso del suelo, priorizar áreaspara PSA y promoverlo, apoyar proyectos de turismo ruralcomunitario, realizar campañas de educación ambiental,participar en actividades de difusión del corredor, impulsargrupos de voluntarios para la vigilancia de cacería yextracción de recursos naturales, fomentar proyectos deagricultura orgánica, promover el cambio de ganaderíaextensiva a ganado estabulado o semi-estabulado y llevar acabo un monitoreo que incluya el componente ecológico,el socioeconómico y el de gestión.32
Mesoamericana 14 (3) Noviembre de 2010Ag r a d e c i m i e n t o sSe agradece al Comité Gestor del Corredor BiológicoVolcánica Central-Talamanca y al Consejo Local delSubcorredor Barbilla por ayudar a hacer este proyectorealidad.Li t e r a t u r a Ci ta d aBorrovall, C. y B. Ebenman. 2006. Early onset of secondaryextinctions in ecological communities following the lossof top predators. Ecology Letters 9: 435-442.Canet-Desanti, L. 2007. Herramientas para el Diseño,Gestión y Monitoreo de Corredores Biológicos enCosta Rica. Tesis de Maestría en Manejo y Conservaciónde Bosques Tropicales y Biodiversidad, Programa deEducación para el Desarrollo y la Conservación delCentro Agronómico de Investigación y Enseñanza,CATIE. Turrialba, Costa Rica. 217 p.Crooks, K. R. y M. Sanjayan. 2006. Connectivityconservation: maintaining connections for nature. En:Crooks, K. R. y M. Sanjayan (comps.). Connectivityconservation. Cambridge University Press. Cambridge,England. pp. 1-20.Eizirik, E., J. H. Kim, M. Menotti-Raymond, P. G. CrawshawJr., S. J. O´brien y W. E. Johnson. 2001. Phylogeography,population history and conservation genetics of jaguars(Panthera onca, Mammalia, Felidae). Molecular Ecology10: 65-79.Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO).2005. Mapa de Cobertura Forestal. San José, CostaRica.Frankham, R. 2006. Genetics and landscape connectivity.En: Crooks, K. R. y M. Sanjayan (comps.). Connectivityconservation. Cambridge University Press. Cambridge,England. pp. 72-96.González, V. y F. Poltronieri. 2002. Diagnósticosocioeconómico y cultural: análisis multicriterio de losproyectos hidroeléctricos en las cuencas de los RíosReventazón y Pacuare. Tesis de Licenciatura, Facultadde Ciencias Agroalimentarias, Universidad de CostaRica. San José, Costa Rica. 582 p.Guidon, C. 1996. The importance of forest fragments tothe maintenance of regional biodiversity in Costa Rica.En: Schellas, J. y R. Greenberg (comps.). Forest patchesin tropical landscapes. Island Press. Washington, D. C.pp. 168-186.Instituto Costarricense de Electricidad (ICE). 1993. ReservaForestal Río Pacuare: diagnóstico socioeconómico. SanJosé, Costa Rica. 63 p.Instituto Nacional de Geografía. 2006. Áreas Protegidas.Hojas Cartográficas 1: 50, 000. SINAC. San José, CostaRica.Johnson, W. E., E. Eizirik y S. J. O’Brien. 2002. Evolucióny genética de poblaciones del jaguar: implicaciones paralos esfuerzos futuros de conservación. En: Medellín, R.A., C. Equihua, C. L. B. Chetkiewizc, P. G. Crawshaw,A. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Robinson, E. W.Sanderson y A. B. Taber (comps.). El jaguar en el nuevomilenio. Universidad Nacional Autónoma de México yWildlife Conservation Society. México, D. F. pp. 519-534.Marieb-Zeller, K. y R. Salom-Pérez. 2008. Validación decampo del Corredor del Jaguar: Sector Barbilla en elÁrea entre la Cordillera Volcánica Central y la Cordillerade Talamanca. Reporte final para el Sistema Nacional deÁreas de Conservación. Wildlife Conservation Society yPanthera. San José, Costa Rica. Mimeografiado. 38 p.Rabinowitz, A. y K. A. Zeller. 2010. A range-wide model oflandscape connectivity and conservation for the jaguar,Panthera onca. Biological Conservation 143: 939–945.Ripple, W. J. y R. L. Beschta. 2006. Linking a cougar decline,trophic cascade, and catastrophic regime shift in ZionNational Park. Biological Conservation 133: 397-408.Sánchez-Azofeifa, G. A., R. C. Harriss y D. L. Skole. 2001.Deforestation in Costa Rica: a quantitative analysis usingremote sensing imagery. Biotropica 33: 378-384.Sanderson, E. W., C. L. B. Chetkiewicz, R. A. Medellín,A. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Robinson y A.B. Taber. 2002a. Un análisis geográfico del estado deconservación y distribución de los jaguares a través de suárea de distribución. En: Medellín, R. A., C. Equihua, C.L. B. Chetkiewizc, P. G. Crawshaw, A. Rabinowitz, K. H.Redford, J. G. Robinson, E. W. Sanderson, y A. B. Taber(comps.). El jaguar en el nuevo milenio. UniversidadNacional Autónoma de México y Wildlife ConservationSociety. México, D. F. pp. 551-600.33
Page 1 and 2: Volumen 14(3) Noviembre de 2010
Page 3 and 4: EDITORESJaime Raúl Bonilla-Barbosa
Page 5 and 6: PRESENTACIÓNConservación de la co
Page 7: ONG, gobierno, instituciones, acade
Page 11 and 12: Ba s e s d e Co n o c i m i e n t o
Page 13 and 14: Mesoamericana 14 (3) Noviembre de 2
Page 25 and 26: Iniciativa d e l Co r r e d o r d e
Page 31: Mesoamericana 14 (3) Noviembre de 2
Page 35: El Pa p e l d e l o s Ag r o e c o
Page 51 and 52: Th e Im p o r ta n c e o f Ma n a g
Page 65 and 66: Ef e c t o d e l a Co m p l e j i d
Page 73 and 74: No ta CientíficaDi s e ñ o d e u
Page 82 and 83:
Mesoamericana 14 (3) Noviembre de 2
Page 84 and 85:
Page 87 and 88:
No ta CientíficaCo r r e d o r Bi
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
No ta CientíficaIm p o r ta n c i
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
No ta CientíficaCo r r e d o r e s
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
REVISORES VOLUMEN 14 (3)Mesoamerica
show all

Volumen 14(3) Noviembre de 2010 - Eco-Index

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?