Volumen 14(3) Noviembre de 2010 - Eco-Index

Mesoamericana 14 (3) Noviembre de 2010Estas escalas son conocidas como los niveles de prioridaddentro de dicha red, los cuales se diferencian en cuantoa tiempo y espacio de aplicación, según sea el nivel deprioridad de cada fragmento de la red.Para llevar a cabo esta priorización de la red se toman encuenta tres criterios:1.2.3.En el área de estudio, otros investigadores handesarrollado trabajos tendientes a mejorar laconectividad de fragmentos de bosque en ciertaszonas con problemáticas muy puntuales. Tal es el casodel estudio de Bogantes (2008), quien prioriza sectoresribereños con el objetivo de orientar las acciones derestauración ecológica en un plazo corto de tiempo.Esta propuesta de priorización de sitios se utiliza enesta investigación como un criterio en la designación desitios prioritarios en la red de conectividad estructuralpara el área de estudio.La Red Estructural de Conservación favorece el pasoa través de los usos del suelo que generan menorfricción o dificultad de desplazamiento por distintostipos de hábitat (Sastre et al., 2002). La red tambiénatraviesa otros usos del suelo que generan mayorfricción, lo que origina problemas para consolidar laconectividad del bosque a lo largo de la red definida.Otra propuesta de priorización de sitios se obtienemediante la superposición de la Red Estructural deConservación con los potreros (abiertos, arboladosdispersos y arbolados densos) y cultivos, por serconsiderados estos como los usos más problemáticospor su nivel de fricción y amplia distribución espacialen el área de estudio.Los sitios priorizados son aquellos por los cuales lared atraviesa 50 m o más por los usos antes definidos,medida que corresponde al promedio estadístico deltrayecto que la red atraviesa sobre estos usos.Existen otros niveles de priorización de sitios para surecuperación ecológica, los cuales son más generalesy aplicables a escalas mayores. Éstos se refierena la legislación ambiental de Costa Rica, la cualestablece áreas que deben ser protegidas con baseen sus características y posibles beneficios para elmantenimiento de los procesos biológicos.Para definir esta tercer propuesta de priorizaciónde sitios se utiliza el Inciso b del Artículo 33 de la LeyForestal (1996) de Costa Rica, el cual determina un áreade protección absoluta en todas las riberas de los cuerposde agua y zonas de recarga acuífera y nacientes. Para ello,se prioriza una franja de 15 m en dirección horizontal aambos lados en las riberas de los ríos, quebradas o arroyos,por considerarse el terreno plano y estar ubicado en zonarural.Una vez definidas las tres propuestas de priorizaciónde sitios, se realiza la unión de todas las alternativaspara definir los niveles de prioridad. Estos tres criteriosse comparan espacialmente para localizar los sitios endonde se repiten. El nivel de prioridad será mayor segúnla cantidad de criterios traslapados en un mismo sitio. Así,donde se superponen los tres criterios será un sitio muyprioritario, donde haya dos un sitio prioritario y dondesolamente se presente uno de los criterios, es definido unsitio poco prioritario.La estrategia de manejo divide a la red estructural deacuerdo con su nivel de prioridad, ya sea poco prioritario,prioritario o muy prioritario. Cada uno de estos nivelestrae consigo un reto en cuanto al manejo para lograr laconectividad de los fragmentos de bosque. Por eso esnecesaria la búsqueda de actividades específicas paracada uno de ellos, tomando en consideración que elnivel de prioridad indica el tipo de acciones que se debenrecomendar para ese sitio.En la gestión de la Red Estructural de Conservaciónse asigna una escala temporal a cada nivel de prioridadpara su realización, siendo el periodo más corto entanto más prioritario es el sitio. Así, las acciones a cortoplazo (menos de un año) se realizan en los sitios muyprioritarios, a mediano plazo (uno a cinco años) en lossitios prioritarios y a largo plazo (cinco a diez años) enlos sitios poco prioritarios. La gestión de la red sigue unalógica de planificación estratégica, por lo que es necesariorealizar evaluaciones y redefinición de metas de maneraconstante.Re s u l ta d o s y DiscusiónLa Red Estructural de Conservación por sí sola no essuficiente para lograr reducir la fragmentación del bosqueen este paisaje. Es necesario desarrollar acciones de gestiónambiental, porque no todas las secciones de la red tienen elmismo nivel de prioridad con respecto a las estrategias.La Red Estructural de Conservación se subdivide enáreas de alta, mediana y baja prioridad. Esta subdivisión secomplementa con la proposición de estrategias tendientes81