13.07.2015 Views

enfoques y modelos. Capítulo 6 - Pontificia universidad ...

enfoques y modelos. Capítulo 6 - Pontificia universidad ...

enfoques y modelos. Capítulo 6 - Pontificia universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Félix Jiménez / Crecimiento Económico: Enfoques y ModelosLa relación entre el crecimiento y la demanda: el origenDesde el nacimiento de la economía como ciencia económica, los economistas clásicosbuscaban explicaciones acerca de la generación de riqueza y la expansión de laproducción en la economía. Adam Smith (1776) señaló que el crecimiento del productose debe al incremento en la productividad causada por la división del trabajo. Estaexplicación alude a factores de oferta; sin embargo, Smith señala que la división deltrabajo requiere de un mercado amplio para llevarse a cabo. Si el mercado es reducido,no resultará rentable para las firmas aumentar su producción mediante la división deltrabajo. Este aspecto en la teoría de Smith, se halla claramente vinculado con el tamañode la demanda; no obstante, este hecho no es enfatizado por la teoría ortodoxa.Posteriormente, David Ricardo centró su análisis del crecimiento en las restriccionesque imponía el factor tierra sobre la producción. Ricardo creía que, dado que la tierra sehalla fija en cantidad pero es variable en calidad, la necesidad de incrementar laproducción para alimentar a la creciente población implicaría un incremento en la rentaexigida por los terratenientes como pago por el uso de sus tierras. El incremento de larenta implica una reducción de los beneficios de los capitalistas. Eventualmente, losbeneficios serán mínimos, eliminándose así los incentivos a los capitalistas para llevar acabo el proceso productivo. De este modo, Ricardo identificaba como principalrestricción al crecimiento factores de oferta vinculados con la extensión de la tierra y losincentivos a los capitalistas.LA LEY DE SAYLa ley de Say sostiene que «la voluntad de vender mercancías, incluyendo fuerza laboral,en el mercado es simultáneamente una expresión de la voluntad de comprar otrasmercancías, de modo que en el agregado nunca puede haber un exceso de oferta demercancías. La ley de Say tiene la importante implicancia de que la Demanda Agregadano tiene influencia en los resultados económicos del largo plazo» (Folley1999: 8).Los economistas neoclásicos desarrollaron una nueva construcción teórica, la teoríamarginalista, en base a la cual analizaron principalmente la determinación del productoen el corto plazo. Para esta teoría, al igual que para los economistas clásicos, se cumplela ley de Say, es decir, la oferta genera su propia demanda. Sin embargo, con la GranDepresión se puso en evidencia que la oferta no era el único factor que influía sobre ladeterminación del producto. John Maynard Keynes (1936) revivió la importancia de lademanda agregada en la determinación del producto, el nivel de precios y el empleo. Lasíntesis neoclásica realizada por John Hicks (1937) intentó conciliar la teoría neoclásicay la teoría keynesiana en cuanto a la determinación del producto en el corto plazo. Deeste modo, el paradigma ortodoxo en la macroeconomía sostiene que el producto estádeterminado por la interacción de la oferta y la demanda, y los shocks de demandapueden afectar el nivel de producto y empleo en el corto plazo. Sin embargo, en el largoplazo, el producto sólo dependía de factores de oferta, pues la economía opera al nivelde su producto potencial.La teoría del crecimiento se inicia con el modelo de Harrod (1939). Roy Harrod (1939)extendió la formulación keynesiana, originalmente expuesta para analizar la economía7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!