enfoques y modelos. Capítulo 6 - Pontificia universidad ...

Capítulo 6: Teoría del Crecimiento Dirigido por la DemandaSSA sufre shocks externos o fricciones internas, la SSA se erosiona y pierde suefectividad en la generación de rentabilidad, inversión y crecimiento. Entonces, el ordensocial entra en un periodo de crisis en el cual se desarrollan conflictos políticos en tornoa la reestructuración institucional necesaria para el restablecimiento de las condicionespara un proceso de acumulación exitoso.LA ESTRUCTURA SOCIAL DE ACUMULACIÓN DE LA POST-GUERRA EN EE.UUBowles et al. (1986) caracterizan la estructura social de acumulación (SSA) de la segundapost-guerra en Estados Unidos como un conjunto de relaciones de poderinstitucionalizadas a favor del control de las corporaciones sobre sus relaciones con lostrabajadores, con los compradores y vendedores del extranjero y con el Estado y laciudadanía. Los autores señalan tres ejes que resumen esta SSA:1) El acuerdo capital-trabajo.- Este acuerdo implica negociaciones entre lascorporaciones y los sindicatos que resultaron en la sumisión de los trabajadores antelas empresas a cambio de la promesa de mejores condiciones laborales,compensaciones reales y mayor seguridad laboral para los trabajadores quepertenecían a los sindicatos. De este modo se profundizó la diferencia entretrabajadores sindicalizados y trabajadores no sindicalizados.2) La Pax Americana.- En el ámbito internacional, se desarrolló una estructura deinstituciones económicas y relaciones políticas que aseguraron el rol dominante delas corporaciones estadounidenses en la economía mundial. La Pax Americanaproveía condiciones favorables para estas corporaciones en sus relacionescomerciales con sus proveedores y clientes extranjeros.3) El acuerdo capital-ciudadanos.- Incluye arreglos políticos acerca del conflictoentre la búsqueda de ganancias de las corporaciones y las demandas de la poblaciónen cuanto a seguridad económica, responsabilidad social, ambiental, etc., queorientaron la política pública a favor de las corporaciones.Estas instituciones afectaron a los determinantes de la tasa de ganancia, elevando larentabilidad inicialmente. Sin embargo, las contradicciones internas de esta SSAterminaron restringiendo la expansión de los beneficios. Nuevas instituciones surgenpara contrarrestar el poder de las corporaciones generándose así inestabilidad alrededorde los años 1960 (Bowles et al. 1986: 139-148).En la teoría marxista, los beneficios son el resultado del poder que puede ejercer la clasecapitalista sobre los otros agentes económicos con los que se relaciona en el procesoproductivo y en el desarrollo del comercio. Por lo tanto, los autores consideran que losbeneficios pueden ser representados como la medida monetaria del poder de loscapitalistas en el conflicto que mantiene con tres agentes: trabajadores, vendedores ycompradores del extranjero y el Estado. De este modo, el enfoque de la SSA estableceque las instituciones influyen en la estructura social de acumulación alterando el poderrelativo de los agentes en este conflicto por la determinación de los beneficios (Bowleset al. 1986: 137).Los autores plantean un modelo en el cual la tasa de ganancia neta de impuestos esinfluenciada por los coeficientes insumo-producto, la tasa de salario real, los términosde intercambio, la utilización de la capacidad productiva y la tasa impositiva. Laestructura social de acumulación afecta en distinta forma cada una de estas variables,alterando así los beneficios.78