Agresiones sexuales

99
6. RESULTADOS
una agresión física y compartiendo alguna experiencia de agresión verbal por parte de un
hombre homosexual y el acoso sexual de una mujer.
Algunos reivindican su capacidad para comprender a ambos protagonistas de las agresiones
sexuales, tanto a la mujer agredida como al agresor, ambos víctimas de los roles que
la sociedad patriarcal les impone. Estas reflexiones dan lugar a un debate sobre la diferencia
entre comprender la conducta de los agresores y justificarla. Parecería, a primera vista,
que desaparecen la voluntad y responsabilidad del individuo y sólo quedan los condicionantes
externos que le «empujan» a actuar violentamente. Ante ello, varios participantes
afirman que si vivieran en otras circunstancias, por ejemplo una guerra, les sería más difícil
resistirse a la presión para ser violentos.
Expresan una certeza casi unánime en que los hombres que no agreden pagan un alto coste
por resistirse a ejercer violencia. Interrogados sobre los mensajes y mecanismos que les
motivan a cometer una agresión sexual, responden que son aquéllos que ensalzan la fuerza
de los hombres, el prestigio que les da el presumir de numerosas relaciones sexuales,
la agresividad sexual presentada como atractivo masculino por parte de los medios de comunicación
visuales, el rechazo del entorno (a través de burlas y comentarios descalificadores)
si no cumplen el prototipo masculino… En resumen, un mensaje fuerte repetido en
todos los ámbitos de su vida: «Ser hombre es NO ser mujer, es lo contrario, “más que una”
y jamás “parecido a una”» (G. hombres 3).
Algunos confiesan que se sienten presionados a ejercer la violencia cuando presencian
una agresión sexual, como única manera de frenarla, ya que los hombres violentos esperan
la complicidad de todos sus congéneres. Sienten que si no responden de esa manera,
ellos mismos pueden acabar siendo agredidos. Manifiestan su irritación por tener que estar
esquivando constantemente el ejercicio de la violencia, ante la carencia de mecanismos
sociales que les evite tener que llegar a esos extremos. «El recurso institucional no
está preparado para ese momento y lo tienes que hacer tú, y a lo mejor sales más rajado»
(G. hombres 3).
Este miedo a responder mediante el recurso de la violencia, del cual tratan de escapar, lo
presentan como ejemplo de las dificultades que encuentran para escapar del ejercicio de
la violencia siendo hombres. Uno de ellos comenta un caso de agresión verbal que ejerce
un «tío normal de la calle» en una situación «absolutamente normal»:
Una mujer de cincuenta y muchos años va tranquilamente paseando por El Arenal bilbaíno
comiéndose un helado y un hombre se la acerca y le dice «Qué bien lo chupas, ¿me das tu
teléfono?». ¡Es una agresión brutal aún siendo verbal! Este caso duele porque eres consciente
de todo el sistema de opresión y la intención que tiene detrás. Si yo hubiese sido la mujer probablemente
hubiese reaccionado con muy mala hostia y le hubiera dicho al tío una barbaridad
(G. hombres 3).
En resumen, los sentimientos y reacciones que generan las agresiones sexuales en este grupo
son mucho más diversos y complejos que en el caso de los otros dos grupos de hombres.
En éste, la provocación femenina no aparece como causa de las agresiones aunque
sí, como veremos en el siguiente apartado, reconocen a las mujeres como «agentes activas