Hazard 5,0E-3 4,0E-3 3,0E-3 2,0E-3 1,0E-3 0 200 400 600 800 1 000 1 200 YTKESTO Kuvio 7 Työttömyyden päättymisen hasardi kertyneiden maksupäivien ja työllistymistä edistävien tekijöiden lukumäärän mukaan. Edistävinä tekijöinä nuori ikä (alle 35), vähintään ammattitutkinto ja avointen työmarkkinoiden työkokemus ennen viitetyöttömyyden alkamista. Hasardit laskettu kaikista 1995-98 ansioturvalla alkaneista viitejaksoista, joita voi olla enemmän kuin yksi per henkilö. Selvittääksemme sitä, onko porrasvaikutus erisuuruinen eri ryhmillä, poimimme vielä ”portaan tienoilla” työllistyneet omaksi ryhmäkseen ja vertailimme heidän taustamuuttujiaan muihin ryhmiin (taulukko 1). Taustaryhmittäisissä vertailuissa nähdään melko odotettuja eroja sen mukaan, miten paljon maksupäiviä on kertynyt. Mitä enemmän päiviä, sen isompi on niiden ryhmien osuus, joiden työllistyminen on heikompaa. Tämä nähdään erityisen selvästi katsottaessa summamuuttujaa, johon on koottu työllistämistä tilastollisesti ottaen vahvimmin edistäviä tekijöitä (sama muuttuja kuin kuviossa 7). Jakaumia tarkasteltaessa on syytä kiinnittää huomiota lähinnä vähintään 400 päivää työttömänä olleisiin. Tällöin vertaillaan siis portaan tienoilla (600-799 kalenteripäivää) päivärahakautensa päättäneitä aiempaan ja myöhempään ryhmään. Huomionarvoista on, että kehitys on melko johdonmukaista mentäessä enemmän työttömänä olleeseen suuntaan. On luonnollista, että portaan tienoilla työllistyneet poikkeavat huomattavan paljon vain vähän työttömänä olleista, ja että eroa on myös kahteen vierekkäiseen ryhmään. Nämä poik- keamat eivät kuitenkaan näytä erilaisilta kuin mitä työttömyyden lisääntyminen antaa olettaa, aivan muuta- maa poikkeusta lukuun ottamatta. 34 tyollis 0 1 2 3
Taulukko 1 Viitetyöttömät ansiopäivärahalla 1995-98, ei eläkeputkessa, viimeisin työttömyys päättyy avoimille työmarkkinoille työllistymiseen: 4 seuraavan vuoden työttömyyspäivien summa taustojen mukaan, N=11655, sarake-%. 600-799 päivän sarake = ”portaan tienoilla työllistyneet”. 1-399 pv 400-599 pv 600-799 pv 800+ pv yhteensä Sukupuoli mies 44,6 44,8 44,6 46,6 44,8 nainen Ikä 55,4 55,2 55,4 53,4 55,2 15-24 13,9 12,0 8,2 7,8 12,5 25-34 41,9 34,2 29,5 23,4 37,9 35-44 28,1 33,3 34,4 33,0 30,0 45+ Työnhakuammatti 16,1 20,5 27,9 35,7 19,7 tekn laki hum ym 16,7 11,9 10,1 9,6 14,6 terveys sosiaali 19,0 17,0 12,9 11,9 17,5 hallinto toimisto 14,1 12,7 13,7 11,6 13,6 kaupallinen palvelu 17,1 16,4 20,7 21,1 17,7 teollisuus rak ym 31,1 39,7 40,5 41,8 34,3 ei ammattia Tutkinto 2,0 2,3 2,2 3,9 2,2 ei ammtutk 16,2 22,3 27,3 32,3 19,7 keskiaste 57,5 61,3 59,7 56,5 58,3 korkea-aste Perhetyyppi 26,3 16,3 13,0 11,2 22,1 pari ei lapsia 23,7 20,0 19,7 22,0 22,5 yksinhuoltaja 5,1 6,4 7,2 7,9 5,8 pari lapsia 45,7 47,1 48,6 43,4 46,1 muu Alle 7 v lapsia 25,6 26,6 24,5 26,6 25,7 ei 74,3 76,3 77,8 83,8 75,7 on Nuorin lapsi 0-2 v 25,7 23,7 22,2 16,2 24,3 ei 86,3 88,0 90,2 94,1 87,6 on Ed 1 v työhistoria 13,7 12,0 9,8 5,9 12,4 ei työssä av tm 13,3 23,3 26,0 29,4 17,5 työssä 1-182 pv 15,6 16,8 17,2 21,0 16,4 työssä 183-364 pv 49,4 40,1 39,0 30,4 45,3 työssä 365 pv Toimien osuus 21,7 19,8 17,8 19,1 20,7 ei toimia nollauksessa 72,6 59,9 58,2 49,4 67,2 toimia ja työtä 16,4 20,1 19,2 25,1 17,9 vain toimia Työll edist tekijöitä 11,0 20,0 22,6 25,5 14,9 0 1,3 3,8 5,7 7,7 2,7 1 14,7 21,8 26,3 30,9 18,4 2 40,2 44,5 45,8 45,5 41,9 3 Tulot ennen vt alkua 43,8 29,9 22,2 15,9 37,0 alin kvartiili 15,7 17,9 17,6 21,7 16,7 keskikvartiilit 59,0 62,1 62,8 59,8 60,0 ylin kvartiili Alue 25,3 20,0 19,6 18,5 23,3 Uusimaa 23,7 17,6 16,5 12,5 21,1 Muu Suomi 66,8 69,1 67,1 70,6 67,5 I/P-Suomi 9,5 13,3 16,5 16,9 11,5 Yhteensä N 7594 1800 1367 894 11655 35
- Page 2 and 3: ESIPUHE Työpoliittinen tutkimus-sa
- Page 4 and 5: Ohjausryhmä on aktiivisesti, päte
- Page 6 and 7: teiset työllistämistyöt ovat muo
- Page 8 and 9: qualified without any open market e
- Page 10 and 11: Denna förändring har tre huvudsak
- Page 12 and 13: 6 TOIMIEN ROOLI ANSIOTURVAOIKEUDEN
- Page 14 and 15: 1.2 Kannustimiin liittyvistä käsi
- Page 16 and 17: Ensinnäkin kannustimen luonteeseen
- Page 18 and 19: 2 AIEMPI TUTKIMUS Seuraavassa esit
- Page 20 and 21: motiivejaan). He esimerkiksi jätt
- Page 22 and 23: kaan etsintäteoreettisissa malleis
- Page 24 and 25: sioturvan ja perusturvan keskiarvo,
- Page 26 and 27: Sen lisäksi, että taloustieteelli
- Page 28 and 29: kelmien tekemiseen liittyvä työ o
- Page 30 and 31: ten henkilöiden kohdalla portaan k
- Page 32 and 33: Päällekkäisyyttä tutkitaan myö
- Page 34 and 35: 600 000 500 000 400 000 300 000 200
- Page 36 and 37: Vuoteen 1996 asti ikäraja oli 57 v
- Page 38 and 39: 5 KANNUSTINTARKASTELUT Analyysityö
- Page 40 and 41: Cum Survival 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,
- Page 42 and 43: mistä. Vaikka hasardi olisi alussa
- Page 44 and 45: Hazard 4,0E-3 3,0E-3 2,0E-3 1,0E-3
- Page 48 and 49: Merkittävin ”epäjatkuvuus” on
- Page 50 and 51: Keskituloiset asettuvat edellä mai
- Page 52 and 53: nään. Määrän väheneminen kuit
- Page 54 and 55: portaan jälkeenkin. Tämän vuoksi
- Page 56 and 57: päivärahalajeihin. Tässä lienee
- Page 58 and 59: näyttänyt, jos hasardi ei olisi p
- Page 60 and 61: Erittäin suuri osa uusimisista tap
- Page 62 and 63: tömille” tehdyt laskelmat antava
- Page 64 and 65: Kuviossa 11 havainnollistetaan täm
- Page 66 and 67: 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 %
- Page 68 and 69: Jaksoja (korotettu väestöön) 120
- Page 70 and 71: tiikassa. Perinteiset palkkaperusta
- Page 72 and 73: Kotitalouskeskeistä tarkastelutapa
- Page 74 and 75: 60 50 40 30 20 10 0 1990 1991 1992
- Page 76 and 77: Jälleen kehitys tarkasteluaikana o
- Page 78 and 79: Keskimääräinen tukisumma kotital
- Page 80 and 81: yhmien mukaan (Virjo 2000), ja neki
- Page 82 and 83: 7.4 Yhteenveto Toimeentulotuen ja t
- Page 84 and 85: Aineistosta on poimittu ”viitety
- Page 86 and 87: Ansiopäivärahaa sai vuonna 2002 n
- Page 88 and 89: sioturvan saajista entistä harvemp
- Page 90 and 91: ”kova ydin”, jota lienee varsin
- Page 92 and 93: 9 LÄHTEET Aho S, Kataja-Aho T, Kop
- Page 94 and 95: LIITELUKU 1. ANALYYSIAINEISTOJEN MU
- Page 96 and 97:
Työssäoloehdon laskennallinen mä
- Page 98 and 99:
Ensin poimitaan ”viitetyöttömie
- Page 100 and 101:
Koska ”viitetyöttömiä” on ka
- Page 102 and 103:
Kuviossa 23 on vertailtu niiden ty
- Page 104 and 105:
Kaavio 2. ”Viitetyöttömien” p
- Page 106 and 107:
Onko saanut työttömyysturvaa sama
- Page 108 and 109:
LIITELUKU 2. SEURANTAJÄRJESTELMÄN
- Page 110 and 111:
si. Ensinnäkin maksupäivien laske
- Page 112 and 113:
jälkeen. Kun taas tarkastellaan he
- Page 114 and 115:
Muiden tekijöiden vaikutukset ovat
- Page 116 and 117:
LIITEKUVIOT Frequency 140 120 100 8
- Page 118 and 119:
Hazard 0,0040 0,0035 0,0030 0,0025
- Page 120:
100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 %