Passivoiko työttömyysturva (pdf) - Mol.fi
Passivoiko työttömyysturva (pdf) - Mol.fi
Passivoiko työttömyysturva (pdf) - Mol.fi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ensin poimitaan ”viitetyöttömien” otos. Sellaiset henkilöt, jotka tulevat ”viitetyöttömiksi” ensimmäisen ai-<br />
kavälillä alkaneen jakson perusteella, eivät voi olla samanaikaisesti myös ”tulokkaita”. Tämän rajoituksen<br />
syynä on, että tulokasryhmään tulee vain henkilöitä jotka saavat työmarkkinatukea. Sellaiset henkilöt, jotka<br />
ovat tulleet työvoiman ulkopuolelta töihin, täyttäneet työssäoloehdon ja jääneet sen jälkeen ensi kertaa työt-<br />
tömiksi, otetaan ”viitetyöttömien” ryhmään.<br />
Sen sijaan ryhmien päällekkäisyys on mahdollista, jos henkilö on ”tulokas” ensimmäisen työttömyysjakson<br />
perusteella, ja ”viitetyötön” myöhemmin. Onhan täysin loogista, että työmarkkinatulokas voi myöhemmin<br />
täyttää työssäoloehdon ja tulla työttömäksi päivärahalla. Mikäli tätä päällekkäisyyttä ei olisi sallittu, olisi se<br />
ainakin jossain määrin vääristänyt tulokkaiden myöhemmän työmarkkinauran seurantaa (aikavälillä myö-<br />
hemmin päivärahalle tulleet olisi määritelmän mukaan suljettu pois).<br />
Liitteenä olevat aineiston muodostamista kuvaavat kaaviot pyrittiin rakentamaan siten, että kaikki henkilöt<br />
päätyisivät johonkin ryhmään - joko tutkimusryhmiin tai muihin kaavioiden päätepisteisiin (”epävarmat ta-<br />
paukset” jne.). Kuitenkin 600 tapausta jäi ilman luokkaa. Nämä henkilöt ovat sellaisia, joiden edeltävä työt-<br />
tömyys on päättynyt samana vuonna, mutta alkanut jo ennen vuotta 1994. Edeltävälle työttömyysjaksolle ei<br />
siis ole määritelty työssäoloehtomuuttujaa. Kyseessä ovat siis henkilöt, jotka ovat olleet työttömänä lähes<br />
500 päivää ja sen jälkeen täyttäneet työssäoloehdon uudelleen. Päätimme kuitenkin rajata tämän joukon aineistosta<br />
pois, sillä samanlaisia tapauksia tulee mukaan muutenkin huomattava määrä viimeistään seurantavaiheessa.<br />
Joukon sisällyttäminen mukaan poimintaan olisi tuonut myös teknisiä, jaksotietojen rajoituksiin<br />
liittyviä ongelmia ja epävarmuustekijöitä.<br />
Viitetyöttömät<br />
Sen määrittäminen, alkavatko maksupäivät työttömyysjakson alkaessa nollasta, on sangen mutkikasta. Tämä<br />
proseduuri on esitelty kaavioissa 2-4. Kaavioon 4 on merkitty, miten paljon aineiston henkilöitä mihinkin<br />
kategoriaan päätyi.<br />
Kaiken kaikkiaan sellaisia jaksoja, joissa maksupäivät alkavat suurella varmuudella nollasta, on 78 892. Nämä<br />
jakautuvat 53 811 henkilölle. Työttömyysturvan maksupäivät nollautuvat aikavälillä 1995-01 vähintään<br />
kaksi kertaa noin 31 prosentilla näistä henkilöistä.<br />
Edellä mainituista, ”viitetyöttömien” ryhmään poimituista henkilöistä 32 prosenttia saa määritelmämme mukaan<br />
peruspäivärahaa ja selvä enemmistö siis ansiopäivärahaa. Luonnollisesti ”viitetyöttömien” viitejaksojen<br />
alku painottuu aikavälin alkupäähän, koska on poimittu ensimmäinen ehdot täyttävä jakso. Vuonna 1995 - 96<br />
alkoi molempina neljäsosa viitetyöttömyyksistä, vuosina 1997-99 hieman yli kymmenen ja 2000-2001 noin<br />
kahdeksan prosenttia vuosittain. Ansiopäivärahalle ja peruspäivärahalle tulevat jakautuvat suunnilleen samalla<br />
tavalla aikajaksolle, peruspäivärahalaisia on hieman enemmän 1995 ja vähemmän 1997-98.<br />
86