Simulation numérique du contrôle actif par jets pulsés - Bibliothèque ...

CHAPITRE 6. INFLUENCE DES PARAMÈTRES DU SOUFFLAGE
= 110 0, valeur sensiblement égale à la position moyenne du point de décollement en
l'absence de contrôle, conformément aux expériences du LMFA.
168
N
o
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
O
Calculs NS maiD, moyen Cmu=1.6% -e--
Calculs NS mai11. fin Cmu=0.9% +
Calculs NS mai11. fin confine 12.5% Cmu0.9% D
Calculs NS mai11. fin confine 25% Cmu=0.9% x
Expe. (valeurs corrigees) confine 25% Cmu=1% -- -
90 95 100 105 110
Theta
115 120 125
130
FIG. 6.2: Influence de la position angulaire 8,j sur le C généré par le jet synthétique.
Comparaison avec les expériences de BÉRA et al. [13].
La pente de C(93) est plus abrupte au-delà du point nominal qu'en-deçà, prouvant la
nécessité de placer l'actionneur au niveau, voire légèrement en amont, de la position du
point de décollement moyen naturel.
L'évolution de C(0) est par ailleurs conforme à celle observée dans les expériences
(ici réalisées avec un seul fil de transition du côté de l'acionneur), même si le niveau
de CZ atteint est différent, ceci s'expliquant par la différence de entre le calcul et
l'expérience = 1.6% au lieu de 1% dans ces expériences). Cette différence de C,
explique également l'écart de C obtenu pour O = 110 0 sur le maillage "moyen" effectué
dans l'étude présente avec celui obtenu sur le maillage "fin" du chapitre précédent. Ceci
est d'ailleurs confirmé par l'étude de l'influence de Vimax (donc de C,) effectuée plus loin.
L'apparition d'un C positif (portance vers le haut) traduit une modification de la position
moyenne des points de décollement intrados et extrados. D'environ 109 0 (en accord
avec le calcul de référence sans soufflage indiquant O 109.4 0)
la valeur de O s'éloigne
pour atteindre un écart de 10 0 (118 0 /108 0) pour le cas où le C obtenu est maximal
(O, = 110 0) L'angle de séparation extrados O est dans ce cas largement supérieur à la
position avale extrême du point de décollement au cours d'une période de détachement
tourbillonnaire sans contrôle (102.5 cf. chapitre 2), tandis que le point de séparation
intrados n'est que légèrement déplacé vers l'amont d'environ i
La modification de la position du point de décollement en fonction de la position de
l'actionneur dans les simulations est également associée à une réduction de C (jusqu'à
s