24.02.2013 Views

Simulation numérique du contrôle actif par jets pulsés - Bibliothèque ...

Simulation numérique du contrôle actif par jets pulsés - Bibliothèque ...

Simulation numérique du contrôle actif par jets pulsés - Bibliothèque ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANNEXE A. PRÉSENTATION DU CODE DE CALCUL<br />

tension turbulente de cisaillement issue de l'hypothèse de Boussinesq : r = p () et<br />

12t =<br />

on obtient : i- =<br />

Par conséquent, a dans le cas d'un équilibre local. En se basant sur l'hypothèse<br />

de Bradshaw, Menter redéfinit la viscosité turbulente de la manière suivante<br />

p*,JCk 2 1 k 500Ck<br />

/Lt / \ avecF=tanh()et=max2ye,pey2Re<br />

7naxIF)<br />

Ce modèle permet de corriger la viscosité turbulente lorsqu'il existe un déséquilibre<br />

local entre la pro<strong>du</strong>ction P et la dissipation V de la turbulence. Lorsque le gradient<br />

de vitesse normal devient faible, c'est-à-dire en dehors de la couche limite, l'expression<br />

standard de la viscosité turbulente est retrouvée.<br />

L'adaptation de cette correction au modèle k - E s'effectue de la manière suivante<br />

p/Ök If/i<br />

max (cond, F) V 7<br />

avec cond= a - a),,_,7_T et a = miri (max (_200 o" i) où f et<br />

AkVfe<br />

f5 sont des fonctions de correction, l, une échelle de longueur et R le nombre de Reynolds<br />

turbulent basé sur y.<br />

Instationnaire<br />

Alors que, dans un but d'accélération de convergence, chaque élément est intégré avec<br />

son pas de temps propre (le CFL étant identique pour tout le champ) pour les calculs<br />

stationnaires, l'utilisation <strong>du</strong> code en instationnaire impose bien enten<strong>du</strong> d'utiliser le<br />

même pas de temps pour tous les éléments. Ce pas de temps est dit global (et non plus<br />

local).<br />

La consistence en temps <strong>du</strong> schéma, au sens éléments-finis, doit être assurée. En <strong>par</strong>ticulier,<br />

il faut veiller à ce que la perturbation Petrov-Galerkin s'applique à l'ensemble de<br />

l'opérateur différentiel, y compris à la dérivée en temps. Or, le pro<strong>du</strong>it de cette perturbation<br />

et de l'opérateur de dérivée en temps est souvent "omis" pour les calculs stationnaires,<br />

car il ne modifie ni la convergence, ni la solution finale. En instationnaire, il est essentiel<br />

de l'inclure dans la méthode.<br />

Par ailleurs, afin d'améliorer la précision <strong>du</strong> schéma en temps, la valeur <strong>du</strong> rési<strong>du</strong>-seuil<br />

GMRES à chaque itération est ré<strong>du</strong>ite au minimum.<br />

224<br />

20<br />

' )'

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!