Simulation numérique du contrôle actif par jets pulsés - Bibliothèque ...

CHAPITRE 6. INFLUENCE DES PARAMÈTRES DU SOUFFLAGE
TAB. 6.4: Influence de la vitesse maximale de soufflage.
L'effet obtenu avec Vimax = 2 est amplifié par rapport à celui obtenu avec Vjmax = 1. La
portance obtenue en multipliant par 2 la vitesse maximale de soufflage est plus que doublée
(x2.2), tandis que la traînée est encore diminuée et le nombre de Strouhal augmenté. Seul
le niveau des fluctuations de C remonte légèrement. Ceci justifie l'écart de portance
obtenue entre les simulations sur maillages fin" et "moyen", l'écart de Cj étant alors dû
à la largeur différente de la fente.
6.5 Influence du confinement
Une partie des études paramétriques réalisées en espace libre a été reprise en espace
confiné afin de pouvoir être comparées avec plus de confiance avec les influences obtenues
expérimentalement.
6.5.1 Taux de confinement de 12.5%
Pour des raisons évoquées dans la première partie, des simulations ont tout d'abord été
effectuées avec un taux de confinement 2 fois plus faible que l'expérience (D/H 12.5%).
Une étude de l'influence du profil teporel de soufflage a été menée avec = 110 o
= 1mm, f = 750Hz et Vimax = 1. Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau
6.5.
176
max(V) O 2U
0 0.9% 3.6%
0 +0.18765 +0.415533
0.5296 0.4643 (-12%) 0.43086 (-19%)
StK 0.3025 0.3235 (+7%) 0.3637 (+20%)
2Ç 0.50625 0.260 (-49%) 0.285 (-44%)
g(t) O Sinus Créneau NG 1/2sinus+ 1/2sinus- -0.5 +0.5
C 0 +0.2534 -0.3767 +0.1494 -0.3714 +0.4376 +0.6574 -0.6217
Ç 0.6228 0.6057 0.7952 0.6576 0.8034 0.5357 0.4018 1.075
StK 0.3078 0.3065 0.2849 0.3042 0.290 0.316 0.321 0.294
TAB. 6.5: Influence du profil temporel de soufflage g(t) en confiné (D/H = 12.5%).
Les conclusions sont qualitativement identiques à celles obtenues en espace libre (hormis
pour le profil NG), avec un effet de soufflage généralement plus marqué en confiné
qu'en espace ligre (à l'exception du soufflage continu à +0.5U).