Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

I / Liée à différentes situations de mauvaise observance
a ) Situation liée à l’investigateur
6 patientes soit 3,2 % participaient à l’étude VESTAL par le biais du médecin n°5 mais il n’a
pas effectué leur suivi.
b ) Situation liée aux patientes
- 15 patientes soit 8,1 % ne sont pas venues chercher leur traitement malgré la demande des
médecins participants.
- 6 patientes soit 3,2 % ont déménagé au cours de l’année 2008-2009 ce qui a rendu
impossible le suivi.
- 27 patientes soit 14,5 % n’ont pas observé le schéma de suivi (prélèvements sanguins à
intervalle régulier, prise du traitement prescrit). Elles ne peuvent pas être considérées comme
des vraies perdues de vue car elles consultent encore le même médecin traitant ; ce sont plutôt
des patientes « mal-observantes ».
II / Liée à un critère d’exclusion
- 2 patientes soit 1 % sont exclues de l’analyse pour non respect des critères d’inclusion du
fait de leur âge supérieur à la limite fixée de 49 ans (n° 13/02 et 13/12 respectivement 54 ans
et 50 ans).
- 15 patientes soit 8,1 % ont déclaré une grossesse au cours de l’étude.
- 7 patientes soit 3,8 % ont présenté une pathologie intercurrente pouvant interférer avec les
résultats de l’EVA, de la biologie ou avec le suivi (par exemple pathologie chirurgicale,
néoplasique ou psychiatrique).
- 2 patientes soit 1 % ont refusé le suivi nécessaire.
III / Liée aux perdues de vue
14 patientes soit 7,5 % sont des perdues de vue sans précision.
52