10.01.2015 Views

Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

D / Traitement d’une hypovitaminose dans une popu<strong>la</strong>tion à<br />

risque<br />

Nous avons montré au cours <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> que les patientes à risque ont une carence en<br />

vitamine D plus profon<strong>de</strong> et nécessitent donc <strong><strong>de</strong>s</strong> doses <strong>de</strong> vitamine D plus importantes.<br />

Pour <strong>la</strong> valeur seuil <strong>de</strong> 53 nmol/l lors du second dosage, environ 69 % <strong><strong>de</strong>s</strong> patientes voilées<br />

ont un taux supérieur à 53 nmol/l contre 86 % <strong><strong>de</strong>s</strong> patientes non voilées (Fig. 19). Cet écart <strong>de</strong><br />

proportion est majoré si <strong>la</strong> valeur seuil est à 75 nmol/l avec 47 % contre 67 % (Fig. 21).<br />

De même, les courbes du taux <strong>de</strong> vitamine D chez les patientes voilées et les patientes non<br />

voilées nous montrent que les patientes à risque ont toujours un taux moyen inférieur à celui<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> autres patientes (Fig. 22). L’écart le plus important se situe lors <strong>de</strong> V2 avec environ<br />

86 nmol/l chez les patientes non voilées contre 68 nmol/l chez les patientes voilées, et bien<br />

que les patientes voilées aient eu en moyenne une dose <strong>de</strong> vitamine D plus forte que les autres<br />

patientes lors <strong>de</strong> V1 avec 3,9 ampoules par femme voilée contre 2,7 ampoules par femme non<br />

voilée (Fig. 23).<br />

Cette différence entre femmes à risque et femmes non à risque est également observable pour<br />

les femmes ayant un phototype à risque. Dans notre étu<strong>de</strong>, les phototypes à risque ont été<br />

définis lors <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> VESTAL, il s’agit <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes 4 et 6 (mais l’analyse <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier est<br />

impossible car basée sur 2 patientes) (41). Sur <strong>la</strong> figure 28, nous constatons donc que les<br />

patientes avec un phototype 4 se situent toujours dans <strong><strong>de</strong>s</strong> valeurs inférieures à celles <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

phototypes non à risque.<br />

Ces données sont également retrouvées par Bess Dawson-Hughes lors d’une analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

littérature. En comparant une popu<strong>la</strong>tion à phototype noir avec une popu<strong>la</strong>tion à phototype<br />

c<strong>la</strong>ir, il a été démontré que les patients à phototype foncé ont un taux <strong>de</strong> vitamine D plus<br />

bas que les autres avec environ 30 nmol/l contre 58 nmol/l en hiver. La différence se<br />

retrouve également sur les mois d’été d’autant plus que <strong>la</strong> variation saisonnière est moins<br />

marquée chez les patients à phototype foncé (81). L’auteur suggère alors <strong>de</strong> prendre en<br />

compte cette différence lors <strong><strong>de</strong>s</strong> recommandations.<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!