Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

B / BIAIS
I / Biais de sélection
On peut se demander qu’elle est la représentativité des 65 patientes par rapport aux 186
initiales C’est pourquoi nous avons comparé les patientes de la première visite qui sont
revenues à V3 et celles qui ne sont pas revenues à V3 (cf. tableau 7). Entre ces deux groupes,
nous n’avons pas pu mettre en évidence de différence significative que ce soit sur les signes
cliniques (douleurs, asthénie), sur les facteurs de risque (port d’un vêtement couvrant ou
phototype foncé) ou sur un critère socio-économique comme la CMU.
II / Biais de mémoire
Au cours de cette étude, l’EVA était réalisée au minimum à trois mois d’intervalle. Sans
oublier les limites de cet outil, il semble évident qu’il existe un biais de mémoire sur la note
attribuée aux douleurs ou à la fatigue en l’espace de trois mois.
Un autre biais de mémoire possible concerne l’observance du traitement prescrit. Les
patientes devaient donner le nombre d’ampoules prises entre chaque visite. Si cette donnée
était manquante, nous interrogions à nouveau les patientes lors du questionnaire final. Le biais
semble donc exister entre les ampoules prises, les ampoules achetées mais non prises et les
ampoules prescrites mais non données par le pharmacien par exemple.
Pour limiter ce biais, nous avons joint régulièrement les médecins investigateurs ou les
patientes afin de connaître le nombre d’ampoules prescrites et le nombre d’ampoules prises.
III / Biais de classement
Le schéma de suivi théorique mis en place consistait à effectuer un dosage biologique de
vitamine D tous les trois mois. Ce schéma n’a pas été respecté par les patientes. Comme nous
77