10.01.2015 Views

Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Toutefois ce faible effectif final est proche <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong> nombreuses étu<strong><strong>de</strong>s</strong> publiées en<br />

soins primaires qui sont <strong><strong>de</strong>s</strong> séries <strong>de</strong> cas avec 50 à 80 patientes inclues (49, 53, 75).<br />

Par exemple, Reinhold Vieth et al. ont étudié un schéma <strong>de</strong> supplémentation sur 5 mois avec<br />

61 patients, 30 d’entre eux ont effectué l’étu<strong>de</strong> en totalité (76).<br />

II / Evaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> signes cliniques<br />

a ) La douleur et l’asthénie<br />

L’échelle visuelle analogique (EVA) s’est avérée être un mauvais outil pour cette étu<strong>de</strong>. La<br />

qualité <strong>de</strong> l’EVA est reconnue et pratiquée <strong>de</strong> manière courante dans <strong>de</strong> nombreuses situations<br />

cliniques mais <strong>la</strong> douleur doit être localisée et caractérisée, ce qui n’est pas le cas <strong><strong>de</strong>s</strong> douleurs<br />

liées à l’hypovitaminose D qui provoque <strong><strong>de</strong>s</strong> douleurs ostéo-muscu<strong>la</strong>ires diffuses. L’EVA<br />

permet <strong>de</strong> juger l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> douleur et le bénéfice d’un traitement antalgique lorsqu’elle<br />

est utilisée <strong>de</strong> manière rapprochée comme pour les titrations morphiniques par exemple. Le<br />

schéma <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> ne permettait pas une telle utilisation.<br />

Il s’agit également d’un outil qui nécessite une pratique régulière <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong><strong>de</strong>s</strong> mé<strong>de</strong>cins et<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> patientes afin d’assurer une reproductibilité et une fiabilité. Ainsi, certaines patientes ont<br />

présenté <strong><strong>de</strong>s</strong> difficultés à chiffrer leur douleur. Nous obtenons un taux <strong>de</strong> participation très<br />

faible ; pour l’EVA douleur nous passons <strong>de</strong> 163 réponses lors <strong>de</strong> V1 à 32 réponses lors <strong>de</strong><br />

V3, et <strong>de</strong> 114 à 31 pour l’EVA fatigue.<br />

Les limites <strong>de</strong> l’EVA pour cette étu<strong>de</strong> étaient déjà repérées lors <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> VESTAL, mais<br />

afin <strong>de</strong> respecter le schéma mis en p<strong>la</strong>ce et <strong>de</strong> permettre une comparaison <strong><strong>de</strong>s</strong> données, il était<br />

préférable <strong>de</strong> conserver cet outil.<br />

b ) La qualité <strong>de</strong> vie<br />

Ce critère était étudié par le questionnaire SF 12. Le choix a été fait lors <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> VESTAL<br />

pour ses qualités <strong>de</strong> faisabilité, <strong>de</strong> fiabilité et aussi son gain <strong>de</strong> temps par rapport au SF 36.<br />

Mais son analyse nécessite <strong><strong>de</strong>s</strong> effectifs <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille avec <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> sous-effectifs<br />

par tranches d’âge (77).<br />

Etant donné le manque <strong>de</strong> puissance <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong>, le SF 12 n’a pas pu mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong><br />

différence sur <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> vie physique ou morale.<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!