les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...

More documents

Recommendations

Info

progression de 57,8 % par rapport à 2003. Le nombre de titres émis en 2006 (22 064) n’est pas significatif,au niveau de la tendance générale, dans la mesure où il s’explique par la régularisation exceptionnellede parents d’enfants scolarisés.2.3 – Les familles de FrançaisCette rubrique regroupe les conjoints de Français (art. L. 313-11-4° et L. 314-11-1° du CESEDA), les parentsd’enfants français (art. L. 313-11-6°), les enfants mineurs ou à charge de Français (art. L. 314-11-2°), lesascendants à charge d’un Français ou de son conjoint (art. L. 314-11-2°).La diminution du nombre d’admissions au séjour de membres de famille de Français, amorcée en 2004et qui s’est amplifiée en 2005, s’est poursuivie en 2006 (– 1,4 %) et à nouveau amplifiée en 2007 (– 9,3 %par rapport à 2006) ; elle s’explique par la baisse du nombre d’admissions au séjour de conjoints deFrançais.Tableau n o I2-9 : Familles de Français (pays tiers et 10 NEM)2003 2004 2005 2006 20071 – Conjoints de Français 49 544 47 795 44 727 43 705 38 0542 – Parents d’enfants français 9 849 9 798 10 296 10 404 10 9873 – Ascendants étrangerset enfants étrangers de Français1 354 1 547 1 623 1 547 1 394Total 60 747 59 140 56 646 55 656 50 435Source : MIIINDS-DSEDGraphique n o I2-10La nuptialité mixte 1998-200755 00050 35050 00045 00045 191Mariages mixtes, France40 69147 57944 70048 20047 869Transcriptions40 00035 00030 00030 61033 37930 74735 26334 91139 40939 23542 50343 423 43 26639 12636 65925 00026 66120 0001998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Sources : INSEE, MAEE-DFAE56
2.4 – Les membres de famille (regroupement familial)Concernant les pays tiers, la délivrance de titres de séjour à des membres de famille d’étranger a poursuivila baisse constatée à partir de 2004 (– 2,7 % entre 2006 et 2007). S’agissant des admissions de personnesphysiques, telles que dénombrées à travers le suivi des visites médicales, la diminution est plus marquéeavec – 3,5 % en 2007 après – 17,5 % en 2006 (chiffres ANAEM portant sur la métropole).En 2007 selon les suivis de l’ANAEM (hors outre-mer) : 88,6 % des personnes physiques ont été introduites par l’intermédiaire des représentations de l’Agenceà l’étranger ou par l’intermédiaire des consulats de France. Les nationalités les plus représentées sont lesMarocains, les Algériens, les Turcs et les Tunisiens. 11,4 % ont été régularisées, à titre exceptionnel, postérieurement à leur entrée en France. Le nombre moyen de personnes par dossier est de 1,46 en 2007 (contre 1,52 en 2006 et 1,56 en 2005). 73,9 % des dossiers ne comprennent qu’une seule personne (contre 71,4 % en 2006 et 70 % en 2005).Analyse des dossiers de regroupement selon l’année d’entrée en France des demandeursLe graphique ci-dessous présente la répartition du nombre de dossiers de regroupement selon l’annéed’entrée en France du demandeur du regroupement.Graphique n o I2-11 : Nombre de dossiers de regroupement familial par année d’entrée en Francedu demandeur1 2001 00020072006800200220052003 200460040020001947194919511953195519571959196119631965196719691971197319751977197919811983198519871989199119931995199719992001200320052007Source : ANAEM, direction des statistiques et des étudesOn y voit notamment : que trois vagues d’immigration respectivement centrées sur les années 1973-1974, 1981-1982 et 1991-1992continuent d’être à l’origine d’une part importante du regroupement familial d’aujourd’hui. Cela signifieque des étrangers admis au séjour en France il y a respectivement plus de 30 ans, près de 25 ans et prèsde 15 ans font venir en France des membres de leur famille, c’est-à-dire qu’ils continuent de développerdes liens familiaux avec des étrangers originaires notamment du même pays qu’eux, puis les font venir.57
Page 1 and 2:
SECRÉTARIAT GÉNÉRAL DU COMITÉ I
Page 3 and 4:
SommairePréface ..................
Page 5 and 6: 4.3. - Les résultats obtenus par l
Page 7: 7 - Les actions multilatérales ...
Page 10 and 11: Parallèlement, et preuve que notre
Page 12 and 13: S’agissant des visas Schengen, l
Page 14 and 15: La baisse du nombre de titres attri
Page 16 and 17: toire en bénéficiant d’une aide
Page 18 and 19: Suède et devant le Royaume-Uni, le
Page 20 and 21: 7 - Le développement solidaire (ch
Page 22 and 23: ANNEXEExtension du système des vis
Page 25 and 26: I-1La politiquede délivrance des v
Page 27 and 28: Ainsi, le pourcentage des refus de
Page 29 and 30: 1 - IntroductionLa définition de l
Page 31 and 32: Le nombre de visas de circulation s
Page 33 and 34: Tableau n o I1-7 : L’évolution d
Page 35 and 36: Le fait marquant au premier semestr
Page 37 and 38: À ce stade, le recueil des donnée
Page 39 and 40: La CRRV peut soit recommander la d
Page 41 and 42: I-2L’admission au séjour
Page 43 and 44: Tableau n o I2-1 : Le regroupement
Page 45 and 46: Graphique n o I2-3 : Nombre de titr
Page 47 and 48: Tous motifs 2006 Familiaux 2006Étu
Page 49 and 50: Tableaux n ° I2-5, I2-5 bis et I2-
Page 51 and 52: 1 - L’immigration professionnelle
Page 53 and 54: Tableau n o I2-6 : Répartition de
Page 55: Analyse des écarts entre la déliv
Page 59 and 60: Tableau n o I2-13 : Mariages de res
Page 61 and 62: opposition du ministère public (le
Page 63 and 64: 3.1.3 - Autres ressortissants étra
Page 65 and 66: Tableau n o I2-15 : La délivrance
Page 67 and 68: Tableau n o I2-16 bis : L’admissi
Page 69 and 70: La carte de séjour temporaire vie
Page 71 and 72: B4 - Les cartes de retraitéParmi l
Page 73 and 74: B6 - Les titres communautaires et t
Page 75 and 76: I-3L’immigrationirrégulière
Page 77 and 78: d’autres facteurs tels que les fl
Page 79 and 80: Cette direction, dont les compéten
Page 81 and 82: À ce premier chiffre, il convient
Page 83 and 84: du placement en zone d’attente en
Page 85 and 86: Un expert PAF a également particip
Page 87 and 88: Les filières d’immigration cland
Page 89 and 90: Les illégaux irakiens et iraniens
Page 91 and 92: Classement par nationalitéTableau
Page 93 and 94: L’année 2006 avait été marqué
Page 95 and 96: Il convient de noter que : la déci
Page 97 and 98: Les droits à l’AME sont ouverts
Page 99 and 100: Enfin, il est rappelé que ce type
Page 101 and 102: La répartition par nationalité de
Page 103 and 104: Tableau n o I3-25 : Taux de délivr
Page 105 and 106: Centrede rétentionServicegestionna
Page 107 and 108:
Les retours effectués dans le cadr
Page 109 and 110:
Le décret n o 2007-801 du 11 mai 2
Page 111 and 112:
3.4.1 - Le bilan de l’action des
Page 113 and 114:
Fort des résultats enregistrés en
Page 115 and 116:
4.1 - Une quantification toujours d
Page 117 and 118:
Pour cet index, le nombre de person
Page 119 and 120:
La part des saisines des préfectur
Page 121 and 122:
Chapitre IIL’asile
Page 123 and 124:
l’asile) ou par l’OFPRA (rejet
Page 125 and 126:
L'activité de la Cour nationale du
Page 127 and 128:
1.2 - La mise en œuvre des réform
Page 129 and 130:
Pour l’année 2007, la part des P
Page 131 and 132:
La demande d’asile dans les dépa
Page 133 and 134:
Les continents les plus représent
Page 135 and 136:
Les objectifs fixés par la loi de
Page 137 and 138:
Région oudépartementCapacitéen C
Page 139 and 140:
RégionsCapacitéagrééePlacesoccu
Page 141 and 142:
Chapitre IIIL’intégrationet l’
Page 143 and 144:
À la fin de la conférence les min
Page 145 and 146:
Comment assurer la réussite éduca
Page 147 and 148:
Dans le cadre du parcours d’inté
Page 149 and 150:
cer la coopération et le partenari
Page 151 and 152:
La collaboration de l’ensemble de
Page 153 and 154:
Départements2003Juillet à 2004 20
Page 155 and 156:
L’analyse de l’origine géograp
Page 157 and 158:
le diplôme approfondi de langue fr
Page 159 and 160:
2.3.1 - Un CAI pour la familleLa lo
Page 161 and 162:
à l’emploi d’étrangers primoa
Page 163 and 164:
4 - La promotion de la mémoire de
Page 165 and 166:
Par ailleurs, le délai pendant leq
Page 167 and 168:
5.2.2 - Nombre de décretsDécrets
Page 169:
Sur la base de l’activité consta
Page 172 and 173:
Présentation généraleLa problém
Page 174 and 175:
Concernant l’aide apportée au d
Page 176 and 177:
En ce sens, le programme “dévelo
Page 178 and 179:
La politique de développement soli
Page 180 and 181:
Le plus grand nombre (2/3) des port
Page 182 and 183:
Graphique n o IV-7 : Répartition d
Page 184 and 185:
70 % des projets sont réalisés da
Page 186 and 187:
nelle en France ou au Mali. Ainsi,
Page 188 and 189:
En France La cellule relais est cha
Page 190 and 191:
L’ambassade d’Haïti a évoqué
Page 192 and 193:
3 - L’aide à la réinsertionAu t
Page 194 and 195:
Tableau n o IV-16 : Ventilation par
Page 196 and 197:
des actions de formation profession
Page 198 and 199:
7.1.2 - Les actions menées avec la
Page 200 and 201:
dernières années au cours desquel
Page 202 and 203:
Présentation généraleOutre-mer,
Page 204 and 205:
À Wallis-et-Futuna, en Polynésie
Page 206 and 207:
Le nombre d’étrangers en situati
Page 208 and 209:
Le centre de rétention administrat
Page 210 and 211:
la signature d’un accord de réad
Page 212 and 213:
Après une forte augmentation du no
Page 215:
Cinquième rapport au ParlementList
Page 218 and 219:
Publication au JORF du 27 mai 2005D
Page 220 and 221:
JO n o 134 du 10 juin 2005Texte n o
Page 222 and 223:
Vu le décret du 17 mai 2007 portan
Page 225:
Secrétariat généraldu Comité in
Page 229 and 230:
229
Page 231 and 232:
231
Page 233:
233
show all

les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?