folia uralica debreceniensia 19. - Finnugor Nyelvtudományi Tanszék
folia uralica debreceniensia 19. - Finnugor Nyelvtudományi Tanszék
folia uralica debreceniensia 19. - Finnugor Nyelvtudományi Tanszék
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MORFÉMA-ALTERNÁCIÓK A MOKSA HATÁROZATLAN NÉVRAGOZÁSBAN<br />
Az esetragok megkülönböztető jegyeinek összefoglaló táblázata<br />
Jelen tanulmány magyar nyelven első alkalommal foglalkozik részletesen<br />
a moksa névszóragok és -jelek kapcsolódási szabályaival. Véleményem szerint<br />
a legrészletesebb leírást a szakirodalomban M. Je. Jevszevjev (1934/<br />
1963) közölte, noha erza volt az anyanyelvjárása. Meglepő, hogy a legújabb<br />
moksa nyelvtan (MK 2000) igen szűkszavú az alternánsok, s főként a kapcsolódási<br />
szabályok leírásában. Ny. V. Butilov friss anyaggal egészítette ki<br />
számomra a korábbi adatokat. A toldalékolás produktív voltát sokszor a legújabb<br />
jövevényszavak alapján lehet lemérni. E tekintetben informátorom pótolhatatlan<br />
segítséget jelentett.<br />
Tanulmányai során már korábban behatóan foglalkoztam és áttekintést<br />
adtam a mordvin (erza és moksa) grammatika szerkezetéről (MdChr 1990) és<br />
történetéről (Keresztes 2011). Jelen tanulmány a korábbinál is világosabbá és<br />
pontosabbá tette számomra a moksa névragozás rendszerét. Moksa-mordvin<br />
kollégáimmal történt találkozásaim és helyszíni kutatásaim alapján néhány<br />
szubjektív megjegyzést kell tennem. Természetesnek vélem, hogy egy olyan<br />
forrásban levő irodalmi nyelvben, mint a moksa, vannak vagylagos vagy bizonytalan<br />
alakok. A moksa anyanyelvű informátorok sok meglepő jelenséget<br />
tártak fel előttem, főként a morfonológia terén tapasztalható kiejtést illetően.<br />
Magyar anyanyelvűként rendkívüli szekvenciákat hallottam, amelyeket világosan<br />
érzékeltem, ám magam korábban egyáltalán el sem tudtam képzelni,<br />
nemhogy produkálni. Itt mondok köszönetet moksa informátoraimnak, főként<br />
A. P. Feoktyisztovnak és Ny. V. Butilovnak, de hálás vagyok a többi türelmes<br />
nyelvészkollégának: O. Je. Poljakovnak, Sz. I. Lipatovnak, Ny. Sz.<br />
Aljamkinnak, A. Ny. Kelinának, T. P. Gyevjatkinának és másoknak.<br />
Tanulmányomban a határozatlan névszói paradigmát, ennek esetragjait<br />
elemeztem, és ezt kiegészítettem a többes nominativus-accusativusi formával.<br />
A többes paradigmában esetragos formák nem használatosak. A többes<br />
szám mégis lényeges információkat rejt a névragozás és a határozott ragozás<br />
szempontjából is. Ezekkel terveim szerint később foglalkozom.<br />
A megkülönböztető jegyek alapján a tőmorfémák (Nominativus) a következő<br />
csoportokba rendeződnek:<br />
I. Szóvégi magánhangzó: 1) teljes: V[–red] (a, ä, o, e, i), 2) redukált:<br />
V[+red] (ä)<br />
II. Szóvégi mássalhangzó vagy -kapcsolat: 1) kemény [–pal] vagy lágy<br />
[+pal], 2) zöngétlen [–zs] vagy zöngés [+zs], 3) obsztruens vagy szonoráns,<br />
zár-, réshang, affrikáta [–son], ill. likvida vagy nazális [+son].<br />
115