Huszár JánosElőször is köszönetet szeretnék mondani a helytörténészkör nevében a szervezőknek azért acsodálatos két napért, melyet itt tölthettünk a várostörténet kérdéseivel foglalkozva, kitűnőtörténészek előadásait hallgatva.Külön hálás vagyok Kubinyi professzor úrnak, a konferencia levezető elnökének, hogy ilyenszépen kézben tartotta, irányította a tanácskozást. Nem egy alkalommal voltam olyantudományos ülésen, ahol egyesek szóözönükkel tönkretették a megbeszélést, szétzilálták azelőre kialakított rendet. Itt ennek a veszélye egy pillanatra sem állt fenn.Megvallom őszintén, én egyrészt fanyalgó bírálatot vártam, másrészt arra számítottam, hogyegyesek dicsőíteni fogják az elkészült dolgozatokat. Egyik sem következett be. A hangnemreaz egészséges kritika volt a jellemző, s az a becsületes törekvés, hogy a résztvevők minélmélyebben feltárják Pápa város történetének titkait.A siker örömét éreztem mindkét napon, azt - amit a professzor úr több alkalommal is említett-, hogy gazdagabbak, sokkal gazdagabbak lettünk. Rengeteg új dolgot hallottunk itt, aminek ajövőben hasznát fogjuk venni.Az az igazság, hogy a dolgozatok közül - melyeket a pápaiak elég nehezen olvasnak majd,mert nem könnyű olvasmány ez a tanulmánykötet - dr. Ács Annáé tetszett legjobban, bárkemény bírálatot kapott. Mikor a pápai vásárokkal kapcsolatos írását elolvastam, szinte ottéreztem magamat a pápai piactéren, ahol igen gyakran megfordultam gyermekkoromban sahol életre szóló élményeket szereztem. Bár Ács Anna nem pápai származású, életkoránálfogva nem is lehetnek személyes emlékei a régi vásárokról, mégis rendkívül hitelesen leírta,melyik árus hol helyezkedett el a Fő téren a Nagytemplom körül. Kitűnő a vásári hangulatmegörökítése is.Külön megköszönöm Fabiny professzor úrnak az evangélikusokról írt anyagot. Ez a dolgozatolyan szempontból is értékes, mert benne egy rendkívüli egyéniségről, Gyurátz Ferencpüspökről hiteles, árnyalt képet nyújt, így felhívja a figyelmet a város egyik múltbélikiválóságára, akire a pápaiak joggal büszkék lehetnek.Még azzal a kérdéssel is foglalkozom, mi a mi feladatunk a tanácskozás után.Nekünk, pápai helytörténészeknek bőven van tennivalónk e kétnapos tanácskozás után.Elsősorban az, hogy amit itt magas, tudományos szinten elvégeztek a kutatók, azt nekünk megkell ismertetnünk a város lakóival, elsősorban a fiatalokkal. És természetesen a pedagógusokkalis, akiknek a történelemórákon be kell építeniük a helyi eseményeket a magyartörténelem anyagába. A helytörténet ismerete különben nem csupán a történelemtanárok ügye,hanem mindenkié, aki gyermekeket nevel, az alsótagozatos tanítóké, az osztályfőnököké, aszakkörvezetőké, sőt jelentős mértékben a szülőké is, akik az alapozás munkáját végzik.További feladatunk folytatni a tárgyi emlékek, írott források, emlékezések gyűjtését ésfeldolgozását. E mellett időnként el kell végeznünk az összegzést, s szükség van ennek apublikálására, miután a tudomány emberei csak így tudják hasznosítani munkánk eredményét.Gondolnunk kell a jövőre is, éppen ezért „Szűkebb pátriánk” címmel honismereti tanfolyamotkezdtünk diákoknak, és sok örömünk van ebben a munkában. Mindnyájan láthatták, hogy ittült mellettem nagy érdeklődéssel egy kisfiú, aki a tegnapi első előadástól a mostanihozzászólásokig kitartott. Ő is a tanfolyam egyik hallgatója. Tegnap csapatostul itt voltak a120
„Szűkebb pátriánk” résztvevői közül. A következőkben az itt feltárt tények közül alegfontosabbakat megismertetjük ezekkel a fiatalokkal.Kiegészítő szerepük is van a pápai helytörténészeknek.Elsősorban az iskolatörténetek kidolgozatlanok. Az 1900-as évekig sok jó adatot lehet találnia „Pápa város egyetemes leirása” című összegző műben, de azután megszakad a szál. Néhányközépiskolának van írott története, de ezek is kiegészítésre, korrigálásra szorulnak. Az 1948-as államosítással kapcsolatos átszervezések az általános iskolák történetét nehezen áttekinthetővétették. Ezek tisztázására feltétlen meg kell alapítanunk egy iskolatörténeti csoportot.Örülnék, ha erre 1996-ban, a magyar iskola 1000 éves évfordulója alkalmából sor kerülhetne.Köszönöm szépen a figyelmüket.121
- Page 7 and 8:
szükséges hely- és személynevek
- Page 9 and 10:
az 1970-es években is ilyen helyne
- Page 11 and 12:
Kalmancze (1485. évi adat, uo.) al
- Page 13 and 14:
égészeti nyomok (méghozzá a lel
- Page 15 and 16:
egy másik várhoz, a Pozsony megye
- Page 17 and 18:
Nagyjából erre a mintára kell el
- Page 19 and 20:
Conscriptiones portarum.Tom. X, XIX
- Page 21 and 22:
Joansoka nevű falujával, a veszpr
- Page 23 and 24:
Mészáros Máté pápai bíró, az
- Page 25 and 26:
égóta nem a Garai-család a telep
- Page 27 and 28:
28. Miksa hadai benyomulásának eg
- Page 29 and 30:
FüggelékOklevélszövegek (1358-1
- Page 31 and 32:
quod Blasius Chyonka filius Clement
- Page 33 and 34:
A XII-XIII. századból származó
- Page 35 and 36:
ispotály van, hogy Pápán iskola
- Page 37 and 38:
elváros esetében mindenképpen er
- Page 39 and 40:
tulajdonban voltak. 10 A települé
- Page 41 and 42:
létezett. 27 Gyöngyöspata is a s
- Page 43 and 44:
11. Szentpétery Imre: Az Árpád-h
- Page 45 and 46:
piacokon, illetve a győri vásáro
- Page 47 and 48:
Jegyzetek:Rövid közleményünk az
- Page 49 and 50:
Miután I. Ferdinánd felismerte, h
- Page 51 and 52:
1566-ban Szigetvár elestével gyö
- Page 53 and 54:
A 100 lovasból és 100 gyalogosbó
- Page 55:
1588. ápr. 23. - 1594. júl. 31. u
- Page 58 and 59:
1582: ÖStA HHStA RTA Fasc. 58. a.
- Page 60 and 61:
Pápa kitüntetett szerepének más
- Page 62 and 63:
13. Archivum Rákóczianum, I. oszt
- Page 64 and 65:
meg, hogy elkalandozzak a régió e
- Page 66 and 67:
sem szabad meglepődni, hisz ez a m
- Page 68 and 69:
kutatások is több különbségre
- Page 70 and 71: Ress ImreA birodalmi centralizáci
- Page 72 and 73: izalmasa, Hauer és Geringer is sz
- Page 74 and 75: 7. Purkhardt nézeteire: „Bemerku
- Page 76 and 77: ifjabb faknói ág birtokai közöt
- Page 78 and 79: S. Lackovits EmőkePápa város né
- Page 80 and 81: A leírtakat teszi szemléletesebb
- Page 82 and 83: Knézy JuditNépéleti adatok a Dé
- Page 84 and 85: hozhatták, amely még a reformkor
- Page 86 and 87: talpfa nélkül. Itt is volt juhás
- Page 88 and 89: 37. Petánovits - 1981. a Festetics
- Page 90 and 91: A Jókai által szerkesztett trón
- Page 92 and 93: Jókai Mór: Üdvözlő beszéde. I
- Page 94 and 95: Az elhunyt pályájának pápai ál
- Page 96 and 97: Jegyzetek1. Erről a patronátusró
- Page 98 and 99: Szakály FerencTisztelt Hölgyeim
- Page 100 and 101: A pápai harmincadhivatal működé
- Page 102 and 103: Fejes SándorTisztelt Elnök Úr! H
- Page 104 and 105: Kubinyi AndrásKöszönöm szépen
- Page 106 and 107: Hermann IstvánTanulmánykötet ese
- Page 108 and 109: Varju DezsőRendhagyó hozzászól
- Page 110 and 111: 1972. márc. 17.Kedves Dezsőkém!M
- Page 112 and 113: IV. Béla korából egy pápai (=R
- Page 114 and 115: Még egy szó emellett. Én ugyan n
- Page 116 and 117: Solymosi LászlóNagyon jó, hogy a
- Page 118 and 119: Hozzászólásom második részéne
- Page 122 and 123: Rácz IstvánNagyon sokat tanultam
- Page 124 and 125: jobban meg lehetett volna közelít
- Page 126 and 127: Fabiny TiborMielőtt Csepregi Zolt
- Page 128 and 129: anyag gyűlt össze. Ezeket minden
- Page 130 and 131: Somfai BalázsA köszönő szavakat
- Page 132 and 133: Köntös LászlóA konferencia vég
- Page 134 and 135: Holényi Lászlóírásban érkezet
- Page 136 and 137: Sajnos, ez az emléktárgy a hábor
- Page 138 and 139: város még nem volt hadműveleti t
- Page 140 and 141: FüggelékMesterházy Ferencnek, Ve
- Page 142 and 143: A hivatalos intézkedés:Hamuth Já
- Page 144: A tanácskozás fontos volt azért
Change language