TanulmÃ¡nyok PÃ¡pa vÃ¡ros tÃ¶rtÃ©netÃ©bÅl 2. - OrszÃ¡gos SzÃ©chÃ©nyi ...

More documents

Recommendations

Info

A hivatalos intézkedés:Hamuth János 1933 januárjában választatott Pápa megyei város polgármesterévé. Az eddigigyakorlat szerint megyei város polgármestere - az egyéb kellékek fennforgása esetén - apolgármesteri állásban eltöltött 15 évi szolgálat után hozható javaslatba magyar királyikormányfőtanácsosi címmel kitüntetésre.Mivel nevezettnek polgármesteri állásban ez idő szerint 10 és 1/2 évi szolgálata van, akitüntetésre javaslatba nem hozható.Budapest, 1943. július 19. Irattárba!- Magyar Országos Levéltár, Belügyminisztériumi levéltár, Elnöki iratok (MOL-K-148),1943-2-517<strong>2.</strong> - Közzéteszi: Somfai Balázs142
Hermann IstvánUtószóAlig két éve jelent meg a városunk történetét tárgyaló Tanulmányok Pápa város történetéből akezdetektől 1970-ig című kötet. Pápa lakossága, a tudományos közvélemény érdeklődésselvette kezébe a várostörténet legújabb kötetét. Pápa Város Önkormányzata, személy szerint dr.Kovács Zoltán polgármester úr mindig is fontosnak érezte a munka folytatását. Erreösztönöztek bennünket azok a jogos kritikai észrevételek is, amelyek különféle fórumokonmegfogalmazódtak a kötet kapcsán.Íme Tisztelt Olvasó most a folytatást tarthatja kezében! Szerves folytatása ez a kötet azelőzőnek, de nem tekintette feladatának a hiányzó részek megíratását. (Itt elsősorban akatolikus egyház történetét és a pápai zsidóságot bemutató fejezetekre kell gondolni, detöbben hiányolták a városi kultúra, a világi iskolák, színjátszás stb. történetét bemutatórészeket is.) Nem lehet mindent egyszerre elkészíteni. Emberöltők lemaradásának pótlásáraévtizedek kellenek. Ráadásul a kultúra, a tudomány helyi lehetőségei az önkormányzatokpénzügyi kondícióinak romlásával együtt nehezednek.1995 tavaszán került sor a Tanulmányok Pápa város történetéből a kezdetektől 1970-ig címűkötet tudományos bemutatására. A tudományos tanácskozást élénk érdeklődés kísérte. A városlakossága, a helytörténészek, érdeklődő fiatalok megtöltötték a Somogyi József Galériadísztermét. Kiváló szaktudósok, történészek és néprajzosok jöttek el, mondták el kiegészítéseiket,újabb kutatásaik eredményeit. De aktívan részt vettek a vitákban a pápai helytörténészekis. Ők ugyan elmondták, hogy a könyv nehezen olvasható, tudományos munka, demegértették, hogy a várostörténeti kötet célja nem szórakoztató olvasmány nyújtása, hanem atágabb értelemben vett országos történet egy szeletének bemutatása volt.A kötetben megjelent tanulmányok túlnyomó többsége nem a könyvbemutatás igényével,hanem Pápa város történeti irodalmának gazdagítása szándékával született. Olyan új kutatásieredmények kerültek bele, amelyek árnyalják városunk első említésének évszámát. Egyértelműensikerült bizonyítani a városi pecsét meglétét, sőt a fennmaradt lenyomatok és a rekonstrukciósrajz tisztázta azokat a címer ábrákat, amelyek a XIX. század vége óta legkiválóbbheraldikusainknak okoztak fejtörést. Jónéhány tanulmány a várostól messzebb fekvő területekpárhuzamaiban általános várostörténeti, városfejlődési tendenciák bemutatására isvállalkozott.Hasznos volt tehát az a két nap, amit Pápa város története megismertetésére szánt a városvezetése. Hiszen a jelen kötettel immár végérvényesen sorozattá vált a Tanulmányok Pápaváros történetéből! Őszintén remélem, hogy lesznek újabb kötetek, hogy azok a történészekakik megismerték a várost, annak lakosságát nem feledkeznek meg rólunk akkor sem, amikormás irányú kutatásaik alkalmából városunk történetét kiegészítő, pontosító adatokra bukkannak.Hiszen városunk még Magyarországon belül is mostoha helyzetben van a forrásadottságoktekintetében. A háborúk viharai, pusztításai egyetlen középkori, koraújkori levéltáriegységét sem engedték fennmaradni, de mint a tanulmányokból kiderül a későbbi korokbannem sokkal jobb a helyzet. Minden adatot utalást meg kell becsülnünk, hogy a folyamatoskutatás, feltárás eredményeképpen teljesebbé, legenda mentesebbé tehessük városunktörténetét.143
Page 7 and 8:
szükséges hely- és személynevek
Page 9 and 10:
az 1970-es években is ilyen helyne
Page 11 and 12:
Kalmancze (1485. évi adat, uo.) al
Page 13 and 14:
égészeti nyomok (méghozzá a lel
Page 15 and 16:
egy másik várhoz, a Pozsony megye
Page 17 and 18:
Nagyjából erre a mintára kell el
Page 19 and 20:
Conscriptiones portarum.Tom. X, XIX
Page 21 and 22:
Joansoka nevű falujával, a veszpr
Page 23 and 24:
Mészáros Máté pápai bíró, az
Page 25 and 26:
égóta nem a Garai-család a telep
Page 27 and 28:
28. Miksa hadai benyomulásának eg
Page 29 and 30:
FüggelékOklevélszövegek (1358-1
Page 31 and 32:
quod Blasius Chyonka filius Clement
Page 33 and 34:
A XII-XIII. századból származó
Page 35 and 36:
ispotály van, hogy Pápán iskola
Page 37 and 38:
elváros esetében mindenképpen er
Page 39 and 40:
tulajdonban voltak. 10 A települé
Page 41 and 42:
létezett. 27 Gyöngyöspata is a s
Page 43 and 44:
11. Szentpétery Imre: Az Árpád-h
Page 45 and 46:
piacokon, illetve a győri vásáro
Page 47 and 48:
Jegyzetek:Rövid közleményünk az
Page 49 and 50:
Miután I. Ferdinánd felismerte, h
Page 51 and 52:
1566-ban Szigetvár elestével gyö
Page 53 and 54:
A 100 lovasból és 100 gyalogosbó
Page 55:
1588. ápr. 23. - 1594. júl. 31. u
Page 58 and 59:
1582: ÖStA HHStA RTA Fasc. 58. a.
Page 60 and 61:
Pápa kitüntetett szerepének más
Page 62 and 63:
13. Archivum Rákóczianum, I. oszt
Page 64 and 65:
meg, hogy elkalandozzak a régió e
Page 66 and 67:
sem szabad meglepődni, hisz ez a m
Page 68 and 69:
kutatások is több különbségre
Page 70 and 71:
Ress ImreA birodalmi centralizáci
Page 72 and 73:
izalmasa, Hauer és Geringer is sz
Page 74 and 75:
7. Purkhardt nézeteire: „Bemerku
Page 76 and 77:
ifjabb faknói ág birtokai közöt
Page 78 and 79:
S. Lackovits EmőkePápa város né
Page 80 and 81:
A leírtakat teszi szemléletesebb
Page 82 and 83:
Knézy JuditNépéleti adatok a Dé
Page 84 and 85:
hozhatták, amely még a reformkor
Page 86 and 87:
talpfa nélkül. Itt is volt juhás
Page 88 and 89:
37. Petánovits - 1981. a Festetics
Page 90 and 91:
A Jókai által szerkesztett trón
Page 92 and 93: Jókai Mór: Üdvözlő beszéde. I
Page 94 and 95: Az elhunyt pályájának pápai ál
Page 96 and 97: Jegyzetek1. Erről a patronátusró
Page 98 and 99: Szakály FerencTisztelt Hölgyeim
Page 100 and 101: A pápai harmincadhivatal működé
Page 102 and 103: Fejes SándorTisztelt Elnök Úr! H
Page 104 and 105: Kubinyi AndrásKöszönöm szépen
Page 106 and 107: Hermann IstvánTanulmánykötet ese
Page 108 and 109: Varju DezsőRendhagyó hozzászól
Page 110 and 111: 1972. márc. 17.Kedves Dezsőkém!M
Page 112 and 113: IV. Béla korából egy pápai (=R
Page 114 and 115: Még egy szó emellett. Én ugyan n
Page 116 and 117: Solymosi LászlóNagyon jó, hogy a
Page 118 and 119: Hozzászólásom második részéne
Page 120 and 121: Huszár JánosElőször is köszön
Page 122 and 123: Rácz IstvánNagyon sokat tanultam
Page 124 and 125: jobban meg lehetett volna közelít
Page 126 and 127: Fabiny TiborMielőtt Csepregi Zolt
Page 128 and 129: anyag gyűlt össze. Ezeket minden
Page 130 and 131: Somfai BalázsA köszönő szavakat
Page 132 and 133: Köntös LászlóA konferencia vég
Page 134 and 135: Holényi Lászlóírásban érkezet
Page 136 and 137: Sajnos, ez az emléktárgy a hábor
Page 138 and 139: város még nem volt hadműveleti t
Page 140 and 141: FüggelékMesterházy Ferencnek, Ve
Page 144: A tanácskozás fontos volt azért
show all

TanulmÃ¡nyok PÃ¡pa vÃ¡ros tÃ¶rtÃ©netÃ©bÅl 2. - OrszÃ¡gos SzÃ©chÃ©nyi ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

TanulmÃ¡nyok PÃ¡pa vÃ¡ros tÃ¶rtÃ©netÃ©bÅl 2. - OrszÃ¡gos SzÃ©chÃ©nyi ...