Tanulmányok Pápa város történetéből 2. - Országos Széchényi ...

Kubinyi AndrásMi értelme van annak, hogy egy város történetét megírják?Véleményem szerint ennek kettős jelentősége van. Az egyik az, hogy a magyar várostörténettelfoglalkozó kutató szükségképpen nem egy várossal foglalkozik, hanem megpróbál azországos adatokból valamit összeszedni. Ez azt jelenti, hogy miután egyetlen egy kutató semképes arra, hogy minden városnak a múltjába alaposan bele tudjon mélyedni, amolyan tallózásmódján gyűjti össze az adatokat. Rákényszerülnek a tanulmányok írói, hogy belemélyedjeneka városra vonatkozó forrásanyagba és ezt a forrásanyagot megpróbálják az országos történetbebeágyazni. Ez a kötet egészen biztos, hogy bele fog kerülni az országos történetírásvérkeringésébe. Ez tudományos cél, minden várostörténet esetében.A másik azonban egy ennél nem kevésbé fontos dolog. A város lakóinak, akik itt élnek,ismerniük kell városuk múltját. Egy ilyen munkának kétségkívül nevelő, ismeretterjesztőcélzatának is kell lennie.Reflektálnom kell arra, hogy nehezen olvasható a könyv, ez valóban így van. Egy szakmunkátolvasni nehéz. Egy szakmunkában óhatatlanul előfordulnak olyan szakkifejezések, amelyek aszakzsargonhoz tartoznak, amit a szakember pontosan tud, és már annyira a vérében van, hogyeszébe sem jut, hogy egy nem szakember számára ezt a kifejezést meg kellene magyarázni. Ittjön a kapcsolódás a helytörténetírással, azaz a helyi emberek ismeretének és a helyi embereknekvárosuk szeretetéből származó anyaggyűjtésének az országos kutatók munkájával valóösszeolvasztása. Ezért volt jó gondolat polgármester úr és Hermann István részéről, hogy ezt akonferenciát megszervezze. Ezáltal együtt vitatkozzunk, vagy beszélgessünk mi, az országostörténettel foglalkozó kutatók és a helyi kutatók. Ők is tanulnak tőlünk, de mi is tanulunkezekből a hozzászólásokól. Ezért ez a konferencia igen jelentős dolog volt, mert sajnosnagyon sok esetben jelentek meg az utóbbi évtizedekben városi monográfiák, de ha rendeztekis utána egy bemutatással kapcsolatos ülésszakot, az formális ülésszak volt, tudomány nélkül.125