Quaderno CEI n 24-08 - Chiesa Cattolica Italiana

More documents

Recommendations

Info

70 La prospettiva ministeriale è quella di determinare la distribuzione delle risorse finanziarie del Fondo di finanziamento ordinario (Ffo) in base a una adeguata valutazione sia dei servizi formativi erogati sia dei risultati effettivamente ottenuti: e in attesa che diventi operativa la nuova Agenzia di valutazione, una parte dei finanziamenti sarà erogata in base ai risultati delle attività di ricerca scientifica, misurati con le procedure di valutazione opportunamente elaborate dal Civr. La ricerca che si svolge in Italia è di qualità, sovente di eccellenza. I risultati del Comitato, in questo senso, presentano un quadro della situazione omogeneo e uniforme. Nell’arco del triennio, sono stati valutati 17.329 prodotti, esaminati da almeno due esperti, oltre che dai Panel, per un totale di 35.400 valutazioni. Oltre 64.000 i ricercatori coinvolti. Dall’esercizio di valutazione emerge che è del 30% la percentuale dei prodotti risultati eccellenti, 46% quella dei prodotti ritenuti buoni. Il 19% è risultato accettabile e solo il 5% limitato. Il Rapporto consente di stilare un quadro della ricerca universitaria, e di individuare le sedi in cui si svolge quella di qualità. Al top le Università storiche, bene alcune realtà accademiche medio-piccole, ottimi gli atenei postgraduate e le Università non statali. Questo, in estrema sintesi, il quadro che emerge dallo studio delle ranking list elaborate per area disciplinare, che fornisce alcune conferme e alcuni exploit. La valutazione dei prodotti è stata svolta prendendo in considerazione non le singole facoltà di ciascun ateneo, ma le aree disciplinari di pertinenza. Sommando i punteggi complessivi delle aree di ricerca analizzate, l’Università di Padova è al primo posto in Italia tra le grandi strutture, davanti all’Università di Firenze e all’Università di Pisa. In effetti sono le Università dal passato illustre ad attestarsi sovente al top nelle aree disciplinari “canoniche”. Per esempio, in Scienze economiche e statistiche è prima Roma La Sapienza tra le mega strutture; prima la Bocconi tra le grandi strutture, seguita da Bologna, Siena, Torino, Università <strong>Cattolica</strong> di Milano e Napoli Federico II. Nelle Scienze politiche e sociali è prima Bologna (grandi strutture), seguita da Torino, Consiglio nazionale delle ricerche e Roma La Sapienza. Alle grandi realtà accademiche si affiancano alcune piccole realtà protagoniste di attività di ricerca di eccellenza. Nelle medie strutture da segnalare alcuni primati: è il caso di Chieti-Pescara (Scienze biologiche), Urbino (Scienze chimiche e Scienze dell’antichità), Padova (Scienze della terra ed Ingegneria civile ed architettura), Modena (Scienze economiche e statistiche), Bari (Scienze fisiche), Roma Tor Vergata (Scienze matematiche e informatiche). Nell’ambito delle piccole strutture, va segnalato soprattutto l’eccellente risultato conseguito da alcune Università postgraduate, 5° CONVEGNO DEI CAPPELLANI E DEI RESPONSABILI DIOCESANI
L’Italia della ricerca. Bene il nord, male il sud 71 protagoniste in talune aree scientifiche di attività di ricerca di primissimo livello. Si prenda il caso della Sissa di Trieste che si posiziona al top della ranking list nelle Scienze fisiche, a pari merito con il Laboratorio di spettroscopia non lineare (Lens) di Firenze, Università di Foggia e Università del Piemonte Orientale. Ed è seconda nelle Scienze biologiche (dopo la Libera Università San Raffaele di Milano e davanti alla Normale di Pisa e a Teramo). Tempo di conferme per la Scuola normale superiore di Pisa, prima nel campo delle Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche (piccole strutture), primato condiviso con il massimo del punteggio con l’Istituto S. Pio V di Roma, Camerino, Università dell’Insubria e Istituto universitario di scienze motorie (Iusm) di Roma. A conferma del connubio stretto nel nostro Paese tra tradizione formativa e qualità della ricerca. Ricerca italiana promossa, dunque, ma al nord molto più che nel Meridione. Le Università del Mezzogiorno d’Italia sono infatti in fondo alla graduatoria di merito stilata dal sistema di valutazione elaborato dal Civr. Questa situazione è determinata da cause molteplici, tenendo anche conto del fatto che l’alta qualità si raggiunge con il tempo, mentre la maggioranza delle Università del sud ha una data di nascita relativamente recente. Inoltre, le Università del Nord, spesso proprio per la loro maggiore “anzianità”, hanno una maggiore ricchezza di dotazioni di ricerca e sono preferite dai migliori docenti e ricercatori. I dati risultanti dall’attività di valutazione, lo si è detto, avranno varie utilizzazioni, a partire dalla possibilità di dare un indirizzo ottimale delle risorse pubbliche. Grazie al rapporto Civr, è possibile infatti evidenziare punti di forza e criticità della ricerca italiana. Così da sviluppare ancora più efficacemente la ricerca di qualità, potenziare le realtà in crescita e fornire supporto vitale a quelle strutture che devono ancora assimilare progettualità metodologica e modus operandi di reale spessore scientifico. In attesa che l’Anvur implementi il lavoro avviato dal Civr, la prospettiva è di dotare il Paese di un sistema di valutazione all’avanguardia e al passo con i profondi cambiamenti in atto sia nel nostro sistema universitario che in quello della ricerca. Davanti a noi si profila una sfida improrogabile: incentivare l’eccellenza non solo della formazione e della ricerca, ma anche dello studio e della capacità di apprendimento degli studenti, anche in vista di un pronto ed efficace inserimento nel mondo del lavoro. È una sfida ambiziosa, che impone all’Università di abbandonare il tradizionale modello per così dire lineare del sapere e di promuovere, di fatto, un sistema formativo che sia davvero all’a- 5° CONVEGNO DEI CAPPELLANI E DEI RESPONSABILI DIOCESANI
Page 1 and 2:
1 Indice Notiziario - Ufficio Nazio
Page 3 and 4:
3 Ufficio Nazionale per l’educazi
Page 5:
5 Ufficio Nazionale per l’educazi
Page 8 and 9:
P resentazione 8 dei lavori e apert
Page 10 and 11:
10 re al miglioramento della situaz
Page 12 and 13:
S aluto 12 introduttivo S.E. Mons.
Page 14 and 15:
I nterventi Dott.ssa Olimpia MARCEL
Page 16 and 17:
16 di procedere ad una ripartizione
Page 18 and 19:
18 Cosa propone Andisu in questo co
Page 20 and 21: 20 Questo ci deve far riflettere mo
Page 22 and 23: T avola Dott. Maurizio Carvelli, Fo
Page 24 and 25: 24 Dall’esterno questa frase semb
Page 26 and 27: stata l’unica persona a trovare i
Page 28 and 29: centi universitari, di vari istitut
Page 30 and 31: 30 Accanto a questo erano proposte
Page 32 and 33: M eritocrazia: 1. Introduzione 32 c
Page 34 and 35: 34 altre parole, le differenze di m
Page 36 and 37: 3. Le condizioni della meritocrazia
Page 38 and 39: 4. Cooperare e competere 38 I due v
Page 40 and 41: 6. Conclusioni 40 librio, molto mig
Page 42 and 43: 42 Per realizzare tutto ciò, è ne
Page 44 and 45: Servizio 44 Fede studio e nel lavor
Page 46 and 47: GRUPPO 2 - resoconto don Giuseppe G
Page 48 and 49: puntasse maggiormente al raggiungim
Page 50 and 51: • La diversità dei Collegi può
Page 52 and 53: C onclusioni Una emozione 52 Prof.
Page 54 and 55: 54 questa ragione strumentale è, p
Page 56 and 57: Conclusione 56 di oggi. Laddove l
Page 59 and 60: I ntroduzione • Saluto introdutti
Page 61 and 62: P 61 resentazione dei lavori e aper
Page 63 and 64: 63 cappella universitaria o il serv
Page 65 and 66: 65 ri). In particolare il prof. Gia
Page 67 and 68: 67 luglio 2007 16 , la revisione ge
Page 69: La qualità della ricerca in Italia
Page 73 and 74: I Sessione SPIRITUALITÀ DELLO STUD
Page 75 and 76: Il carattere sacerdotale dell’ope
Page 77 and 78: Conclusione 77 rio sviluppare l’i
Page 79 and 80: 79 nia prestabilita”, che, con po
Page 81 and 82: 81 fronte alla pluralità delle raz
Page 83 and 84: 2. Dalle razionalità alla ragione
Page 85 and 86: 85 tato in un orizzonte cristologic
Page 87 and 88: 3. La prismaticità della fede e la
Page 89 and 90: 89 Un terzo guadagno connesso al ri
Page 91 and 92: 91 mentale che va ben oltre i possi
Page 93: 93 zionalità. Si tratta del luogo
Page 96 and 97: L’ 1. L’educazione alla fede e
Page 98 and 99: 3. Educazione alla fede e studio un
Page 100 and 101: 5. Seminario di studio a cura dell
Page 102 and 103: 102 accademico: studio, insegnament
Page 104 and 105: 3. Al centro la persona del giovane
Page 106 and 107: 5. La centralità della persona e l
Page 108 and 109: 6. Alcune conclusioni 7. Linee di i
Page 111 and 112: III Sessione LA PASTORLAE UNIVERSIT
Page 113 and 114: 113 nione e la cresima. Diversi con
Page 115 and 116: 115 sata l’attenzione della Pasto
Page 117 and 118: 117 Accanto a momenti di catechesi
Page 119 and 120: 119 Il progetto triennale mantiene
Page 121 and 122:
121 diversa: c’è bisogno di uno
Page 123 and 124:
123 (a. il primato dell’evangeliz
Page 125 and 126:
125 - generalmente, ogni anno, si i
Page 127 and 128:
127 3. La situazione nelle nostre d
Page 129 and 130:
129 prendere la propria identità s
Page 131 and 132:
131 se negli insegnamenti dei Papi.
Page 133 and 134:
133 Ma oltre a questo contributo, c
Page 135 and 136:
135 studenti e docenti che hanno sv
Page 137 and 138:
S 137 tudenti e docenti: i laborato
Page 139 and 140:
IV Sessione PER UN PROGETTO DIOCESA
Page 141 and 142:
a. Azione specifica nella duplice p
Page 143 and 144:
143 tarie, la necessità di una dup
show all

Quaderno CEI n 24-08 - Chiesa Cattolica Italiana

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?