17.08.2013 Views

Rapporto TEPSI I anno

Rapporto TEPSI I anno

Rapporto TEPSI I anno

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figura 3.26: Schema di un reattore a cavità singola e a cavità doppia<br />

Inoltre i ricevitori a irraggiamento diretto presentano un altro grave<br />

svantaggio legato alla natura aleatoria della fonte solare. Ciò significa che,<br />

nei casi in cui la carica venga direttamente riscaldata dalla radiazione<br />

solare, si risente notevolmente dei transitori sia di lungo periodo che di<br />

breve (i.e. dovute al cambiamento delle condizioni atmsferiche) e ciò<br />

risulta pressoché inaccettabile laddove il ricevitore sia un reattore (crollo<br />

delle prestazioni).<br />

Vale, inoltre, la pena di ricordare che, poiché generalmente tali ricevitori<br />

lavorano a elevate temperature, le perdite per re-irraggiamento sono<br />

rilevanti e pertanto per le configurazioni a cavità risulta necessario, in fase<br />

di progetto, ottimizzare la forma e la grandezza dell’apertura per evitare<br />

che le perdite diventino eccessive.<br />

Negli apparati a irraggiamento indiretto, invece, la carica viene riscaldata<br />

per contatto con le superfici del ricevitore. Il vantaggio più evidente è<br />

Pagina - 132 - di 305

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!