Rapporto TEPSI I anno

adiazione solare e che debba, quindi, essere riscaldato per convezione.
Tali soluzioni, pur essendo piuttosto complesse e presentando ancora
molti aspetti irrisolti, hanno dato risultati preliminari tali da incoraggiare
l’attività di ricerca in tal senso.
Dall’analisi bibliografica si evince, inoltre, che, per elevate temperature di
esercizio, la configurazione più adeguata è quella a cavità (sia a
irraggiamento diretto, indiretto o ibrido).
Tali ricevitori, in genere, presentano un migliore assorbimento della
radiazione solare poiché riducono soprattutto le perdite per convezione
con l’ambiente. Sono caratterizzati da limitazioni sull’angolo di
ammissione che deve essere compreso fra i 60° e i 120° [Battleson 1981].
Se il sistema di concentrazione utilizzato è a torre solare, è necessaria la
presenza di più cavità o più moduli del reattore posti sulle varie facce del
ricevitore altrimenti il campo di specchi risulta limitato dall’angolo di
ammissione. Le dimensioni dell’apertura della cavità sono minimizzate
per ridurre le perdite per re-irraggiamento.
Solitamente le dimensioni dell’apertura della cavità sono pari all’immagine
riflessa del sole sul reattore dal più lontano degli specchi solari, il che
comporta un rendimento di spillamento compreso tra l’1 e il 4%.
Si può definire per i ricevitori a cavità un coefficiente di assorbimento
apparente α app [Steinfeld A., 2003] che supera il coefficiente di
assorbimento delle pareti interne del reattore a causa delle molteplici
riflessioni all’interno della cavità. Il coefficiente di assorbimento apparente
può essere valutato come la frazione del flusso della radiazione, emesso da
Pagina - 134 - di 305