17.08.2013 Views

Rapporto TEPSI I anno

Rapporto TEPSI I anno

Rapporto TEPSI I anno

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

considerazioni in seguito sono state tutte comprovate per via sperimentale<br />

dal DLR, che ha effettuato le prove sul prototipo de PAR.<br />

Relativamente, invece, al secondo componente critico, il vaporizzatore, era<br />

necessario stimare i gradienti termici interni alla struttura per valutare la<br />

resistenza meccanica della struttura porosa e, ossibilmente avere<br />

indicazioni sufficienti per l’ottimizzazione della sua geometria.<br />

Il modello 3-D messo a punto per il caso precedente è stato, quindi,<br />

modificato affinché potesse tener conto dell’interazione goccia di H2SO4-<br />

superficie porosa. In tal senso le sorgenti di massa che nei casi<br />

precedentemente descritti erano di vapore di SO3 e H2O sono state<br />

sostituite con sorgenti liquide (gocce sferiche tutte uguali) poste<br />

all’interfaccia con il mezzo solido (5 ml/min). Inoltre sono state introdotte<br />

sorgenti di N2 poco al di sopra del vaporizzatore per tener conto, nella<br />

fluidodinamica del processo, dell’iniezione del gas di raffreddamento del<br />

condotto adibito all’ingresso dell’H2SO4 liquido (fig. 4.26).<br />

Pagina - 203 - di 305

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!