Rapporto TEPSI I anno

More documents

Recommendations

Info

Il rendimento ( η con ) legato alle perdite per conduzione e convezione dipende, invece, oltre che dalle dimensioni e dalla temperatura del reattore, anche dall’isolamento termico del reattore e dalle condizioni di impiego (i.e. la temperatura ambiente locale, la velocità del vento nel caso di tubi esterni). Potenza utile ηcon = Potenza assorbita dal ricevitore Inoltre, se nel ricevitore solare avvengono reazioni di tipo termochimico, viene spesso utilizzato come indice dell’efficienza del reattore il rendimento termico [Hirsch, Steinfeld 2004]. Esso è dato dal rapporto tra la potenza utile assorbita dal fluido di lavoro per far avvenire le reazioni chimiche al suo interno e la radiazione solare incidente. A titolo esemplificativo nella tabella 2.1 vengono riportate le perdite del campo di eliostati e quelle del ricevitore solare in termini percentuali calcolate per un impianto da 380 MWt . Come si può notare i fattori maggiormente penalizzanti risultano essere per il campo di eliostati il non perfetto inseguimento solare che può determinare un elevato decadimento dell’efficienza di captazione, mentre, per quanto riguarda il ricevitore, l’aspetto critico è il fenomeno del re- irraggiamento. Ovviamente quest’ultimo, essendo legato alla quarta potenza delle temperature raggiunte dalle superfici del ricevitore/reattore, diventa un fattore critico all’aumentare delle temperature. Si dovr<strong>anno</strong>, quindi, escogitare configurazioni che consentano di ridurre al massimo tale perdita. Pagina - 86 - di 305
Percentage Loss Design Point, Annual Component Source Noon (%) Average Field losses: Cosine 17.1 23.4 Shadowing & blocking 0 5.6 Reflectance 10.0 10.0 Attenuation 5.4 6.0 Total field losses Total 33.5 45.0 Receiver losses: Spillage 1.2 2.0 Absorptance 2.0 2.0 Radiation 6.3 9.8 Convection & conduction 0.2 0.2 Total receiver losses Total 9.7 14.0 Total system losses 42.2 59.0 Total system efficiency 57.8 41.0 Tabella 4.1 Stima delle perdite medie e in condizioni nominali del campo di eliostati e del ricevitore solare per un impianto da 380 MWt sito in zona desertica a latitudine media Pagina - 87 - di 305
Page 1 and 2:
Facoltà di Ingegneria Dipartimento
Page 3 and 4:
CAPITOLO 2 2. La concentrazione del
Page 5 and 6:
6. Il simulatore solare…………
Page 7 and 8:
di processi per la produzione dell
Page 9 and 10:
L’affermazione del supporto idrog
Page 11 and 12:
4. Combinazione del reforming con v
Page 13 and 14:
Altra strada praticata è quella ch
Page 15 and 16:
Per quanto riguarda la produzione d
Page 17 and 18:
dell’acqua avviene grazie alla pr
Page 19 and 20:
fisso, il flusso gassoso attraverso
Page 21 and 22:
Un impianto UT-3 è stato realizzat
Page 23 and 24:
Nella seconda reazione sopra riport
Page 25 and 26:
Figura1.5 Rappresentazione schemati
Page 27 and 28:
eazioni globali, il coinvolgimento
Page 29 and 30:
Se comparato con il ciclo WH, tale
Page 31 and 32:
3 FeCl2(s) + 4 H2O(g) → Fe3O4(s)
Page 33 and 34:
Sezione 2 (H 2SO 4+4H 2O)⇒ (H 2SO
Page 35 and 36: • Decomposizione di SO3 secondo l
Page 37 and 38: In particolare Fedders et al. hanno
Page 39 and 40: una miscela acqua-acido solforico c
Page 41 and 42: T1: Torre di separazione di SO3; HX
Page 43 and 44: quanto descritto in precedenza, nel
Page 45 and 46: Tale arrangiamento risulta essere u
Page 47 and 48: La pressione viene incrementata (po
Page 49 and 50: Figura 1.13. Flowsheet per la sezio
Page 51 and 52: punto da GA, pur essendo il più di
Page 53 and 54: Figura 1.14: Schema di processo ENE
Page 55 and 56: In figura 1.15 è riportato in dett
Page 57 and 58: Nel totale il calore richiesto per
Page 59 and 60: sistema di captazione e concentrazi
Page 61 and 62: L’energia raggiante che viene tra
Page 63 and 64: La radiazione elettromagnetica prov
Page 65 and 66: ore centrali della giornata avrà u
Page 67 and 68: La radiazione diffusa appare unifor
Page 69 and 70: a) b) c) d) Figura 4.5. Esempi di a
Page 71 and 72: Figura 2.6. Angolo azimutale L’or
Page 73 and 74: Tutti questi aspetti di carattere g
Page 75 and 76: Figura 2.8. Schema concentratore pa
Page 77 and 78: Figura 2.11. Esempio di concentrato
Page 79 and 80: Figura 2.13. Impianto a torre solar
Page 81 and 82: Tale legge, per il caso presentato
Page 83 and 84: Le perdite imputabili a questi ulti
Page 85: Il rendimento di spillamento ( η s
Page 89 and 90: Con il presente lavoro si è cercat
Page 91 and 92: forze centrifughe generate dalla ro
Page 93 and 94: Figura 3.2. Schema del “two cavit
Page 95 and 96: l’utilizzo di un gas ausiliario c
Page 97 and 98: 5) “Volumetric reactor”: Figura
Page 99 and 100: Treactor, Qsolar è il valore della
Page 101 and 102: Dagli esperimenti non emergono segn
Page 103 and 104: l’accumulo termico. Ciascuna fasc
Page 105 and 106: Figura 3.8. Rappresentazione 3D del
Page 107 and 108: igenerazione. Con tali metodi è st
Page 109 and 110: termici sulle pareti dei tubi di ol
Page 111 and 112: dei tubi rivolti verso l’asse del
Page 113 and 114: • Buona resistenza meccanica in m
Page 115 and 116: Figura 3.14: Geometria della finest
Page 117 and 118: Kribus A., Doron P., Rubin R., Karn
Page 119 and 120: Ries H., Kribus A., Karni J., Non-i
Page 121 and 122: C. A. LaJeunesse et al., “Thermal
Page 123 and 124: Dall’analisi si evince che sia la
Page 125 and 126: Nel grafico 3.23 si nota come l’
Page 127 and 128: UNLV Research Foundation, High temp
Page 129 and 130: De Bernardez E.R., Claria M.A., Cas
Page 131 and 132: 3.3 Considerazioni sullo stato dell
Page 133 and 134: l’assenza della finestra traspare
Page 135 and 136: una superficie ideale nera posta su
Page 137 and 138:
mantenere pulita la finestra a caus
Page 139 and 140:
solare concentrata impingente sulla
Page 141 and 142:
Sarà, quindi, necessario esplorare
Page 143 and 144:
3.1 Bibliografia PSI (Paul Scherrer
Page 145 and 146:
[15] Guesdon C., Development of a m
Page 147 and 148:
[30] Adinberg R., Epstein M., Exper
Page 149 and 150:
[47] Kläup S., Steinfeld A., Exper
Page 151 and 152:
MIR Space Station, 30 th Intersocie
Page 153 and 154:
[80] Miron G., Assis E., Erez A., T
Page 155 and 156:
[96] Alexander D., 2kWe Solar Dynam
Page 157 and 158:
destination of thermophysical and h
Page 159 and 160:
[124] Roeb M., Sattler C., Klüser
Page 161 and 162:
membranes for a solar thermal water
Page 163 and 164:
[153] Kribus A., Timinger A., Optic
Page 165 and 166:
[167] Kodama T., Kondoh Y., Tamagaw
Page 167 and 168:
[182]Romero M., Buck R., Pacheco J.
Page 169 and 170:
[198] Bing Du, Liang-Shih Fan, Fei
Page 171 and 172:
condizioni di esercizio come, ad es
Page 173 and 174:
4.2 Modellizzazione di reattori a c
Page 175 and 176:
4.2.1 Metodi di risoluzione ai volu
Page 177 and 178:
Posizione della componente u della
Page 179 and 180:
dove φ rappresenta la grandezza sc
Page 181 and 182:
Per calcolare i termini convettivi
Page 183 and 184:
semplificato nel quale le gocce di
Page 185 and 186:
Entrambi gli aspetti sono piuttosto
Page 187 and 188:
Figura 4.10: Distribuzione della fr
Page 189 and 190:
iesce a vaporizzare completamente p
Page 191 and 192:
4.2.3 Modellizzazione e simulazioni
Page 193 and 194:
foam honeycomb structure Figura 4.1
Page 195 and 196:
• Radiazione concentrata a raggi
Page 197 and 198:
4.18) conforme alla geometria del p
Page 199 and 200:
Come è possibile notare in fig. 4.
Page 201 and 202:
Vapour sources Vaporizer Figura 4.2
Page 203 and 204:
considerazioni in seguito sono stat
Page 205 and 206:
Anche le ipotesi assunte sugli scam
Page 207 and 208:
Fig. 4.29: Distribuzione della fraz
Page 209 and 210:
4.3 Reattore solare scala laborator
Page 211 and 212:
isolante; (3) Finestra ottica; (4)
Page 213 and 214:
Il reattore è costituito da un cil
Page 215 and 216:
temperature misurate da una termoco
Page 217 and 218:
Con questo montaggio sperimentale
Page 219 and 220:
di ciascun profilo) e le zone fredd
Page 221 and 222:
Figura 4.38: Profilo termico della
Page 223 and 224:
processo può essere scisso in 3 re
Page 225 and 226:
Figura 4.39. Andamento del fattore
Page 227 and 228:
5.1 Introduzione CAPITOLO 5 Ricevit
Page 229 and 230:
stato individuato quale mezzo poten
Page 231 and 232:
Figura 5.1: Schema esemplificativa
Page 233 and 234:
In tali condizioni l’energia sola
Page 235 and 236:
L’efficienza di captazione misura
Page 237 and 238:
eirraggiamento quelle dovute a tale
Page 239 and 240:
Con δkj è delta di Kronecker. N 4
Page 241 and 242:
5.3.1 Primo prototipo Per poter ver
Page 243 and 244:
Figura 5.16: Esploso del mantello e
Page 245 and 246:
Figura 5.18: Disegno esecutivo dell
Page 247 and 248:
Si prevede di alloggiare tale strut
Page 249 and 250:
Figura 5.21: Sezione del captatore
Page 251 and 252:
• Qirr,m,p = θm σ0 Tm 4 Fm-f (
Page 253 and 254:
(10) Nu = (α dp) / λf (11) Qu = Q
Page 255 and 256:
Pagina - 255 - di 305
Page 257 and 258:
Pagina - 257 - di 305
Page 259 and 260:
Tfin Pagina - 259 - di 305
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
ANALISI DEI DATI PER L’AZOTO (N2)
Page 265 and 266:
Pagina - 265 - di 305
Page 267 and 268:
Graf. 4.21 Pagina - 267 - di 305
Page 269 and 270:
Graf. 4.24 Tfin Pagina - 269 - di 3
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Come ci si poteva attendere tempera
Page 277 and 278:
Confrontandola con la tensione mass
Page 279 and 280:
Confronto tubi lisci - tubi corruga
Page 281 and 282:
Andamento dell'efficienza del siste
Page 283 and 284:
6.1 Introduzione CAPITOLO 6 Il simu
Page 285 and 286:
La zona dove sono sistemate le lamp
Page 287 and 288:
• allo xenon; • ad alogenuri me
Page 289 and 290:
Il raddrizzatore è un apparecchio
Page 291 and 292:
Per ovviare a tale problema si è p
Page 293 and 294:
inclinazione α variabile tra 0 e 9
Page 295 and 296:
Tramite un programma di ottimizzazi
Page 297 and 298:
Pagina - 297 - di 305
Page 299 and 300:
Conclusioni Nel presente lavoro è
Page 301 and 302:
Non potendo essere effettuata una s
Page 303 and 304:
A seguito di tali risultati prelimi
Page 305:
Sakurai M., Nakajiama H., Amir R.,
show all

Rapporto TEPSI I anno

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?