Linguaggio e Filosofia in Wittgenstein - Centro Studi e Ricerche Aleph
Linguaggio e Filosofia in Wittgenstein - Centro Studi e Ricerche Aleph
Linguaggio e Filosofia in Wittgenstein - Centro Studi e Ricerche Aleph
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.3 La forma logica non è raffigurabileL’immag<strong>in</strong>e, come è stato mostrato, può raffigurare la realtàtutta a patto di condividerne la forma logica. Essa tuttavia non puòessere oggetto di raffigurazione da parte dell’immag<strong>in</strong>e stessa, laquale può raffigurare solo situazioni possibili, la cui sensatezzadipende dalla comunanza della forma logica dell’immag<strong>in</strong>e con lasituazione raffigurata. La forma logica di raffigurazione dunque non èun fatto, ma la condizione formale che permette la rappresentazione ela conoscenza del mondo 62 .Per potere raffigurare la propria forma logica, l’immag<strong>in</strong>e, diceWittgenste<strong>in</strong>, dovrebbe cessare di essere immag<strong>in</strong>e di situazionipossibili per diventare raffigurazione di se stessa, dovrebbe guardarsidal di “fuori”, il che è impossibile:“La sua propria forma di raffigurazione, tuttavia, l’immag<strong>in</strong>e nonpuò raffigurarla; essa la esibisce” 63 ;“L’immag<strong>in</strong>e non può, tuttavia, porsi fuori dalla propria forma dirappresentazione” 64 .62 Cfr. S. Soleri, op. cit., p. 72.63 L. Wittgenste<strong>in</strong>, Tractatus logico-philosophicus, <strong>in</strong> Tractatus logico-philosophicus cit., prop.2.172.64 Ivi, prop. 2.174.28