Linguaggio e Filosofia in Wittgenstein - Centro Studi e Ricerche Aleph

“…in generale, noi non usiamo il linguaggio secondo regolerigorose – né, d’altronde, esso ci è stato insegnato secondo regolerigorose…Non solo noi non pensiamo alle regole d’uso(definizioni, etc.) mentre usiamo il linguaggio, ma in molti casi nonsappiamo neppure indicarle quando ce lo chiedono…e questo nonperché sia a noi ignota la loro definizione reale, ma perché una lorodefinizione reale non esiste. Supporre che una definizione realedebba esservi, sarebbe come supporre che i bambini, ogni volta chegiocano a palla, giochino un gioco secondo regole rigorose ” 187 .Che le cose stiano in questi termini, Wittgenstein lo dimostraprendendo come esempio il gioco del tennis, il quale pur nonprevedendo alcuna regola rigorosa che impone di lanciare la palla aduna determinata altezza, è un gioco a tutti gli effetti:“…ma non esiste neppure nessuna regola che fissi, per esempio,quanto in alto o con quale forza si possa lanciare la palla da tennis,e tuttavia il tennis è un giuoco e ha anche regole” 188 .9.3 Molteplicità dei giochi linguistici e somiglianze difamigliaPer Wittgenstein esistono una molteplicità di giochi linguisticiche, per di più, non può essere definita una volta e per tutte perché di187 L. Wittgenstein, Libro blu, in Libro blu e libro marrone, cit., p. 37.188 L. Wittgenstein, Ricerche filosofiche, cit., § 68.84