Linguaggio e Filosofia in Wittgenstein - Centro Studi e Ricerche Aleph

“La possibilità di verità delle proposizioni elementari sono lecondizioni della verità e falsità delle proposizioni” 112 .4.3.1 Le costanti logicheLa “e” della proposizione “Luca ha l’influenza e Marco ha lafebbre”, e la “o” di “Marco è a casa o al bar”, costituiscono, insiemead altre espressioni come ad esempio “non”, “se…allora”, se e solose”, quelle che già Russel e Frege indicavano con l’espressione“costanti logiche”.A differenza di quanto ritenevano questi, per Wittgenstein,poiché non esistono oggetti logici, le costanti logiche non significanoalcunché:“Il mio pensiero fondamentale è che le «costanti logiche» non sianorappresentanti; che la logica dei fatti deve non possa avererappresentanti” 113 ;“Oggetti logici non vi sono” 114 .Quelle che Russell e Frege chiamano costanti logiche, quindi,per Wittgenstein hanno il solo ruolo di mostrare “in quale modo lepossibilità di verità delle proposizioni elementari condizionano le112 L. Wittgenstein, Tractatus logico philosophicus, in Tractatus logico-philosophicus cit., prop.4.41.113 Ivi, prop. 4.0312.114 Ivi, prop. 4.441.44