11.07.2015 Views

Ēkas siltumfizikālo procesu kompleksā analīze - VTPMML

Ēkas siltumfizikālo procesu kompleksā analīze - VTPMML

Ēkas siltumfizikālo procesu kompleksā analīze - VTPMML

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

variants II: tiek nomainīti logi un durvis, U=1,8 W m -2 K -1 , variants III: tiek nosiltināti arī bēniņi, U=0,2 W m -2 K -1 , variants IV: tiek nosiltināts arī pagraba pārsegums, U=0,25 W m -2 K -1 , variants V: tiek nosiltinātas arī ārsienas, U=0,3 W m -2 K -1 .Kā redzams, vislielākie siltuma zudumi sākotnējā stāvoklī ir ieejas durvju zonai un kāpņu telpaslogiem, bet vismazākie – bēniņu pārsegumam, tajā pat laikā neviens no būvelementiem neatbilstminētā Normatīva prasībām. Visu apskatīto modelēšanas variantu rezultējošās siltuma zudumukoeficienta vērtībasH Tir grafiski atspoguļotas attēlā 3.2.Būvelementa nosaukumsTabula 3.5. Ēkas būvelementi, to siltuma caurlaidības un laukumi.Laukums(m²)Laukums(%)U (W m -2 K -1 ) daţādos variantosI II III IV VBēniņu pārsegums 719,0 19,9% 1,0 1,0 0,2 0,2 0,2Fasāde balkonu pusē 608,7 16,8% 1,3 1,3 1,3 1,3 0,3Fasāde ieejas pusē 598,9 16,6% 1,3 1,3 1,3 1,3 0,3Ieejas durvju zona 18,4 0,5% 4,0 1,8 1,8 1,8 1,8Kāpņu telpas jumts 76,2 2,1% 1,0 1,0 0,2 0,2 0,2Kāpņu telpas logi 72,6 2,0% 4,0 1,8 1,8 1,8 1,8Ķieģeļu siena austrumos 157,7 4,4% 1,3 1,3 1,3 1,3 0,3Ķieģeļu siena rietumos 157,7 4,4% 1,3 1,3 1,3 1,3 0,3Logi ieejas pusē 212,8 5,9% 3,0 1,8 1,8 1,8 1,8Logi un durvis balkonu pusē 294,0 8,1% 3,0 1,8 1,8 1,8 1,8Pagraba pārsegums 700,0 19,4% 1,35 1,35 1,35 0,25 0,25Tā kā lietotais vienkāršotais modelis ietver tikai siltuma vadīšanas zudumus, tad variantā IIveiktā logu un ieejas durvju nomaiņa samazina kopējo siltuma zudumu koeficientu tikai par 14%(attēls 3.2) pateicoties relatīvi nelielai šo būvelementu laukuma daļai. Tajā pat laikā tikai logu undurvju siltuma zudumu koeficients samazinās proporcionāli to siltuma caurlaidības samazinājumam– par 43% (attēls 3.3). Ir jāatzīmē, ka līdz ar tāda veida nomaiņu praktiski vienmēr samazinās siltumazudumi konvekcijas ceļā, kas bieţi vien spēlē noteicošo lomu ēkas kopējā siltuma bilancē. Tāpēcprecīzākai uzlabojumu ietekmes un siltuma bilances kontrolei ir jāizmanto citi modeļi, piem.,nākamajā sadaļā apskatītais, kur ievēroti arī konvektīvie siltuma zudumi.Nākamie modelēšanas varianti (III un IV) ievēro bēniņu un pagraba pārsegumu siltināšanu,samazinot konkrētā būvelementa siltuma zudumu koeficientu pat par 80% no sākotnējā atbilstošisiltuma caurlaidības koeficienta izmaiņai. Bet, tā kā to laukumu daļa kopējā čaulā ir neliela, tad katrsno tiem samazina kopējo siltuma zudumu koeficientu attiecīgi par 13% un 18% attiecīgi (tabulā 3.4140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!