11.07.2015 Views

Ēkas siltumfizikālo procesu kompleksā analīze - VTPMML

Ēkas siltumfizikālo procesu kompleksā analīze - VTPMML

Ēkas siltumfizikālo procesu kompleksā analīze - VTPMML

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vērtības ir konstatētas variantos ar pie sāna sienas novietotu sildītāju (3D-G4-1) un ar grīdas apkuri(3D-G5-1). Tajā pat laikā sildītāja jauda abos šajos variantos ir nedaudz mazāka par pirmo variantu3D-G1-1. Tāpēc no energoefektivitātes viedokļa tieši varianti ir 3D-G4-1 un 3D-G5-1 var tiktuzskatīti par visoptimālākiem. Bet bez minētās pievadītā siltuma daudzuma efektīvās izmantošanasdzīvojamās telpas ne mazāk svarīgi ir kontrolēt arī cilvēka komfortu ietekmējošus parametrus, koneievērošanas gadījumā uzturēšanās pat energoekonomiskās ēkās nebūs iespējama. Tāpēc irnepieciešama tādu parametru un siltuma patēriņa kompleksa analīze.Izvēlēto 4 variantu ar atšķirīgu apkures tipu dati (tabula 4.12) par cilvēka termisko komfortusvarīgākiem ietekmējošiem faktoriem – gaisa kustības ātrumu v un vertikālo temperatūru starpību Tir vizualizēti attēlā 4.88. Abiem minētajiem lielumiem jābūt pēc iespējas mazākiem, nepārsniedzotsadaļā 4.1 minētās vērtības. Visos variantos maksimāli pieļaujamās vērtības netiek sasniegtas, tomērarī šo variantu vidū var izvēlēties vislabāko, ko noteiks apskatāmo parametru absolūtās vērtības.Izslēgsim tādus variantus, kur vismaz viens no parametriem v vai T ir maksimāls, t.i. 3D-G3-1 un3D-G4-1. Atlikušo variantu 3D-G1-1 un 3D-G5-1 minēto parametru vērtības ir praktiski vienādas –v=3 cm s -1 un T=0,7…0,8 °C. Tāpēc no termiskā komforta viedokļa vispiemērotākie dzīvojamastelpas apkures veidi ir klasiskais ar pie ārsienas novietoto sildītāju vai arī „siltās grīdas” apkures veids,bet termiskā komforta prasībām atbilst visi apskatītie varianti.Rezumējot, var apgalvot, ka kompleksa energoefektivitātes un termisko komfortu noteicošoparametru analīze parāda vienu visoptimālāko variantu – ar „siltās grīdas” apkures veidu. Tajāvislabāk tiek nodrošināti termiskā komforta apstākļi un tiek uzturēta pietiekami augsta gaisatemperatūra ar tuvināti tādu pašu kā citos variantos siltuma patēriņu. No otras puses, ja šāda tipaapkurei tiek izmantota tikai elektroenerģija, apkures izmaksas var izrādīties lielākas neskatoties uzmazāku enerģijas patēriņu (tas neattiecas uz sistēmām ar siltuma sūkņiem).200180160140120100806040200W Sildītāja jauda, W°CKonvektīvie zudumi, WVidējā temperatūra, °C3D-G1-1 3D-G3-1 3D-G4-1 3D-G5-12019.819.619.419.21918.818.618.418.218Attēls 4.87. Sildītājam pievadītā jauda, konvekcijas siltuma zudumi un telpas vidējā temperatūra daţādosmodelēšanas variantos ar atšķirīgu sildelementa novietojumu un tipu.252

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!