Ēkas siltumfizikālo procesu kompleksā analīze - VTPMML

Veicot aprēķinus pirmo divu faktoru ietekmes novērtējumam, telpas ģeometrija netika mainīta,bet variēti tikai atbilstošie fizikālie parametri – virsmas temperatūra T (C) un sienas un loga siltumacaurlaidības U (W m -2 K -1 ). Apzīmēsim šo ģeometriju, kas nesatur palodzi, ar 2D-G1. Nākamajosmodeļa variantos kā mainīgs parametrs tiek lietota divu atšķirīgu platumu palodze, kas nozīmē arīdivas atšķirīgas telpas ģeometrijas, ko apzīmēsim ar 2D-G2 īsākas (līdz sildītāja vidusdaļai) un 2D-G3garākas (līdz sildītāja malai) palodzes gadījumā. Visbeidzot, gaisa apmaiņas ar ārgaisu un kāpņu telpuievērošanai, tika izveidota vēl viena ģeometrija, kas paredz atveres norobeţojošās konstrukcijās, toapzīmēsim ar 2D-G4. Visu minēto ģeometriju skiču fragmenti ar atšķirīgiem elementiem parādītiattēlā 4.13.2D-G1 2D-G2 2D-G3 2D-G4Attēls 4.13. Dzīvojamās telpas daţādu 2D modelēšanai variantu ģeometriskās atšķirības.Uzreiz jāatzīmē, ka atkarībā no izmantotajiem robeţnosacījumiem mainījās arī problēmaskonverģences ātrums. Tā, nenoslēgtās telpas gadījumā, it sevišķi pie uzdotās spiedienu starpības,sasniegt konverģences kritērijus bija iespējams tikai uzsākot aprēķinus ar izmainītiem telpā esošāsgāzes parametriem – sākotnēji tie tika nomainīti pret ļoti viskoza šķidruma īpašībām, tikai pēc tamaprēķini tika turpināti lietojot gaisa raksturlielumus. Bet gadījumā ar uzdoto spiedienu starpību ar šopaņēmienu konverģenci neizdevās sasniegt, tāpēc tika izmantots sākuma sadalījums no rēķina bezuzdotās spiedienu starpības. Šo problēmu cēloņi ir saistīti gan ar nepietiekami smalku reţģa elementuizmēru lielu ātrumu gradientu zonās, gan arī lietotās programmatūras skaitliskās risināšanas metoţuspecifiku, kas jaunākās paaudzes programmatūrā ANSYS/CFX, veicot aprēķinus 3D gadījumos, iruzlabotas un šāda tipa grūtības vairs netika konstatētas185