17.08.2013 Views

VEELHEID EN BINDING

VEELHEID EN BINDING

VEELHEID EN BINDING

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

100<br />

vir hul verstaanbaarheid in die konteks afhanklik is van<br />

prekontekstuele kennis. En uit die aard van hierdie drie sake<br />

sou die kennis dan van die folkloris afkomstig moet wees; die<br />

literatuurondersoeker sal genoodsaak wees om die sprokieskenner<br />

ten eerste na die grondstof van hierdie getransponeerde<br />

sprokie te vra, en ten tweede om die onverstaanbare<br />

feitsake in die gedig te annoteer.<br />

§ 3. Gaan ons nou egter die opbou van die wêreld-van-diegedig<br />

na, merk ons dat daarin 'n eie inligtingsdiens opgerig<br />

is. Sekerlik is daar 'n minimum aan eksplikasie van feitsake,<br />

maar die teks gee uiteindelik tog die nodige informasie wat<br />

die problematiese feitsake kontekstueel sinvol maak.<br />

Weliswaar het die die-vorm in die algemeen 'n ,,introduksie"<br />

nodig om die juiste verstandhouding van verstaanbaarheid<br />

tussen spreker en hoorder te skep. Maar daarby „se"<br />

die die-vorm dat die feitsaak waarmee dit verbind is, bekend<br />

en bepaald is. Wanneer die die-vorm by „spikkelkoei" in A<br />

voorkom, is die bekendheid van die feitsaak nie gemotiveer<br />

nie, maar „vanselfsprekend". Maar behalwe in die bepaalde<br />

lidwoord gee die konteks nog meer informasie oor ,,spikkel<br />

saam met kuddes vee het die spikkelkoei op „wonder-<br />

-koei":<br />

baarlike" wyse verskyn; haar uiterlike onderskeidende kenmerk<br />

is gegee in die woordkorpus self; teenoor die ongetelde<br />

menigte van „kuddes vee" het sy in haar enkelheid, haar<br />

„enigheid" uitgestaan; die keuse van die spikkelkoei uit kuddes<br />

vee het aan haar rang verleen bo enige ander lid van die<br />

kuddes. Waar die spikkelkoei reeds in die titel tot sentrale<br />

„karakter" in die daaropvolgende vertelling geantisipeer is,<br />

is dit in die loop van die gebeure bevestig. Die spikkelkoei<br />

was begeerlik vir die verteller (vir die „ek") en vir sy broer;<br />

dit weet ons uit die wraak van die verteller, wat sy broer uit<br />

die weg ruim nadat dié die spikkelkoei „vir hom" gekies<br />

het. Die kraai het ná die gewelddaad „op die spikkelkoei gaan<br />

sit", en die „ek" wou die voël met geweld daarvandaan weg<br />

hê. En in die laaste gedaantewisseling van die vere wat

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!