Marginalia - Curso Objetivo

colonial, tinham em mira, quando dividiram e subdividiram o Brasil, criar nele
nacionalidades. O seu fito era outro: era obter províncias, comarcas, capitanias, termos, que,
por meio de delegados seus, neles prepostos, permitissem ser mais bem dirigidas estas terras.
O Amazonas e o Paraná nasceram ontem...
Não se trata de linhas rígidas e imobilizadas no tempo. A precisão era-lhes então
absolutamente indiferente, por muitas razões. Uma delas é que eles, ambos os governos,
podiam alterá-las quando quisessem; uma outra é que a topografia do interior brasileiro devia
ser mal conhecida, baralhada de denominações e corruptelas de denominações tupaicas, que
cada um pronunciava a seu modo; e há outras causas que agora me escapam, para dar a tais
documentos um valor muito relativo e sem valor para nós outros, agora que queremos
organizar pequenas pátrias.
Podem objetar que, quanto aqui, o Distrito Federal, segundo a terminologia
republicana, não militam tais causas. Não há tal. Nós podemos bem imaginar o que era tudo
isto, há cerca de cem anos, quando a Regência criou, em 1833, o Município Neutro. Era o
indistinto. A barafunda devia ter sido a mesma, como nas outras partes do Brasil, tanto assim
que um Ministro de Estado, o Conselheiro Chichorro da Gama, aludindo a obras do canal da
Pavuna relatou-as à Assembléia Geral do Império, como estando sendo efetuados na
Província do Rio de Janeiro e no Município do Iguaçu.
Os limites do atual Distrito Federal, entretanto, já haviam sido fixados no ano
anterior. Aprendi tudo isto na obra do amigo Noronha Santos (o da Prefeitura), e não quero
com isso de forma alguma diminuir-lhe o trabalho e o mérito.
O que me parece, entretanto, é que semelhantes trabalhos, que demandam tantas
qualidades de inteligência e caráter, podiam ser mais bem empregados para um mais perfeito
conhecimento da fisionomia do nosso povoamento, dos seus caminhos, das razões de fixação
da população aqui e ali, onde e por que influíram os índios e as suas denominações locais,
onde e por que aconteceu tal coisa com os negros e onde e por que se deu tal com os
portugueses, não esquecendo as pequenas localidades onde todos estes três elementos se
misturaram.
Considerações ligeiras sobre trabalho de tanta monta, elas só têm por fim justificar
ao meu ilustre amigo, Dr. Noronha Santos, as palavras que lhe disse, no Arquivo Municipal,
há dias:
- Estas questões não têm, para mim, senão uma importância mínima. Deviam ser
resolvidas por amigável acordo.
* * *
Temo muito transformar esta minha colaboração no A.B.C., em crônica literária;
mas recebo tantas obras e a minha vida é de tal irregularidade, a ponto de atingir as minhas
próprias algibeiras, que, na impossibilidade de acusar logo o recebimento das obras, me vejo
na contingência de fazê-lo por este modo, a fim de não parecer inteiramente grosseiro.
Está neste caso o trabalho do Sr. Orris Soares, a quem aqui muito conheci, mas que
me chega da atualmente benfazeja Paraíba. Chama-se Rogério e é um drama em três atos.
O Sr. Soares é autor de mais quatro outras peças, das quais três consideráveis, sendo
que uma destas, - A Cisma - foi aqui muito elogiada, quando publicada, porque o dramaturgo
não tem tido a felicidade de obter a representação das suas produções teatrais. E é pena,
porquanto, pela leitura - estou julgando por esta do Rogério - elas deviam ser merecedoras
dessa experiência.
Na atual o autor intenta o estudo do drama íntimo que se deve passar no peito de um
revolucionário, generoso e sincero, originado pelo choque e luta entre a violência e a
brandura, com os respectivos cortejos de sentimentos derivados.