Tiago de Araujo Camillo - Programa de Pós-Graduação em ...

Absorva-se, dessa maneira, que o aporte de Laplantine ao presente
estudo está na análise dos sistemas de representação do imigrante estrangeiro
instalado no Brasil a partir do século XIX, dando-se atenção ao universo mental
do homem doente que busca uma explicação para a sua morbidade e ao mesmo
tempo uma solução terapêutica. Por outro lado, essa preferência teórica implica
esclarecer que nos afastamos de certos caminhos, como o escolhido por
Figueiredo (2002, p. 51), historiadora que realizou minuciosa pesquisa a partir
das discussões inerentes ao campo da Sociologia das Profissões, acerca da
atuação da medicina acadêmica, de curandeiros, cirurgiões barbeiros, boticários,
dentre outros elementos presentes no campo da saúde em Minas Gerais
oitocentista. Aquela investigadora trouxe à baila os discursos acerca da
legitimação da atuação terapêutica, indicando os choques entre os grupos que se
diziam possuidores do “verdadeiro” saber em relação à cura e os “charlatães”
muito freqüentes nas regiões de Minas Gerais e que praticavam uma medicina de
cunho popular, baseada em referenciais relativamente distintos daqueles
apreendidos na academia. Em última instância, o interesse de Betânia Figueiredo
não se pauta em detectar as peculiaridades do sistema de representações do
homem doente e sim daqueles que tinham a missão de curá-lo.
Assim, adota-se como referência para o estudo parte do modelo teórico
de Laplantine, utilizando os grupos identificados por ele acerca dos modelos
etiológico-terapêuticos presentes no imaginário ocidental.
Na mesma linha de Laplantine, está a obra de Luc Boltanski “O Corpo e
as Classes Sociais” (BOLTANSKI, 1984), este trabalho ajuda a entender as
recodificações procedidas pela cultura popular em relação ao saber em voga nos
meios acadêmicos, demonstrando ainda as transformações procedidas quando do
deslocamento de indivíduos do meio rural para o urbano. Boltanski aborda o
comportamento das “classes baixas” em relação ao saber do especialista, sendo
que uma das principais diferenças entre seu estudo e o de Laplantine é o caráter
mais pontual de seu trabalho, visto que ele enfoca uma comunidade francesa,
enquanto Laplantine objetiva construir uma teoria geral acerca das opções
etiológico-terapêuticas.
15