27.08.2013 Views

Tiago de Araujo Camillo - Programa de Pós-Graduação em ...

Tiago de Araujo Camillo - Programa de Pós-Graduação em ...

Tiago de Araujo Camillo - Programa de Pós-Graduação em ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ao examinar as entrevistas que fez numa comunida<strong>de</strong> francesa no final<br />

da década <strong>de</strong> 1960, Boltanski disserta acerca do que <strong>de</strong>nomina <strong>de</strong> “medicina<br />

imitativa”:<br />

(...) a medicina familiar é essencialmente imitativa, contentando-se as mães, <strong>de</strong><br />

maneira geral, <strong>em</strong> reproduzir os gestos e as palavras do médico, ou melhor,<br />

entre esses, os gestos que lhes são perceptíveis, e as palavras que po<strong>de</strong>m<br />

i<strong>de</strong>ntificar e m<strong>em</strong>orizar. Essencialmente, é do médico que as mães receb<strong>em</strong> os<br />

nomes dos r<strong>em</strong>édios e os nomes <strong>de</strong> doenças que constitu<strong>em</strong> o conhecimento,<br />

todo feito <strong>de</strong> palavras, que é o <strong>de</strong>las. Longe <strong>de</strong> praticar<strong>em</strong> uma medicina<br />

paralela, as mães administram aos filhos r<strong>em</strong>édios que o médico prescreveu<br />

anteriormente para tratar doenças similares e, <strong>de</strong> certa maneira, mesmo quando<br />

os medicamentos são comprados s<strong>em</strong> receita por particulares, o médico<br />

permanece, indiretamente e conforme a lei, “o or<strong>de</strong>nador das <strong>de</strong>spesas médicas<br />

(BOLTANSKI, 1984, p. 22-23) .<br />

Neste trabalho não se pô<strong>de</strong> seguir a consi<strong>de</strong>ração estabelecida por<br />

Boltanski, sobretudo porque no final do século XIX a presença do médico não<br />

era diss<strong>em</strong>inada no meio rural brasileiro como nas cida<strong>de</strong>s francesas do ocaso da<br />

década <strong>de</strong> 1960. Tal característica brasileira dava marg<strong>em</strong> para múltiplas<br />

interpretações do estar com saú<strong>de</strong>, do estar doente e do ato <strong>de</strong> curar-se, enfim, o<br />

campo médico não era apenas terreno do indivíduo com formação acadêmica,<br />

levando a população a agir a partir <strong>de</strong> artifícios que não se restringiam apenas à<br />

imitação dos procedimentos “eruditos”.<br />

Além das obras dos referidos autores ligados ao campo da Antropologia<br />

da Doença, adota-se também a perspectiva <strong>de</strong> Burguière no que tange ao estudo<br />

das doenças e <strong>de</strong> sua proliferação na t<strong>em</strong>poralida<strong>de</strong>. Tal autor, ao pensar as<br />

patologias no quadro do que <strong>de</strong>nominou <strong>de</strong> Antropologia Histórica, propõe uma<br />

abordag<strong>em</strong> cultural das mesmas, afirmando que não “basta imergir os fenômenos<br />

[epidêmicos] num contexto socioeconômico para lhes conferir uma dimensão<br />

histórica” (BURGUIÈRE, 1998). Assim, ele se distancia <strong>de</strong> enfoques que<br />

associam a incidência <strong>de</strong> epi<strong>de</strong>mias exclusivamente a fatores <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m<br />

econômico-social, tais como as crises <strong>de</strong> fome que assolaram a Europa durante a<br />

Ida<strong>de</strong> Média, período <strong>em</strong> que pulularam os casos <strong>de</strong> peste bubônica. Nesse<br />

sentido, segundo André Burguière:<br />

(...) reconstituir a história <strong>de</strong> um fenômeno epidêmico também é analisar a<br />

maneira como a organização e as normas culturais <strong>de</strong> uma socieda<strong>de</strong> pu<strong>de</strong>ram<br />

digerir as injunções do meio natural e enfrentá-las; é ressaltar a probl<strong>em</strong>ática<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!