pelas veredas da psicose: o que se escreve? - CCHLA ...

68
O gozo como o que há de mais singular para um sujeito é cifrado, sua marca pode
ser percebida no dizer sem sentido, na impossibilidade de dizer tudo, na ausência de
palavras, na lalação e nos jogos de palavras tão comuns nas crianças e nos poetas. Gozo do
verbo que transcende a relação do falante com o significante.
O que poderia cifrar o gozo invasivo na psicose? É o que se pretende saber ao
apostar na escrita como construção, tessitura, arremate dos três registros, possibilitando
fazer laço na medida em que, ao se utilizar da escrita, pode-se constituir um topos, um
lugar marcando uma diferença entre o sujeito e o Outro. Por não haver essa barreira não há
na psicose o campo do Outro constituído como lugar velado que só se tem acesso pelas
formações do inconsciente. A escrita pode operar fazendo barreira ao gozo, à medida que
produz um recorte onde não havia diferenciação.
O psicótico, por ter o inconsciente a céu aberto, está em maior contato com o Real,
com o non sens. O encontro com o sem sentido impele o sujeito a produzir, a responder a
esse Real com os aparatos que lhe forem disponíveis. Retomando o já exposto, o Real, por
ser impossível, é também contingente, ou seja, permite que algo possa se escrever. O sem
sentido (pas de sens) é também um passo de sentido. Conforme afirma Maliska (2010,
p.80):
Deparar-se com o real, é estar frente ao non sens, em que a angústia se
faz presente, mas é também a possibilidade de invenção de um Outro
sujeito. O que quero dizer é que toda experiência real traz em si as duas
acepções: uma que causa angústia pelo seu não sentido e pela sua
impossibilidade; e outra que trata de inventar uma Outra coisa a partir da
anterior. É a possibilidade do real.
Daí se pode concluir que é pela língua ser também da ordem do impossível que as
invenções são possíveis, que todo sujeito pode tentar inscrever seu sintoma como aquilo
que mantém os três registros num enlaçamento singular. A língua sendo da ordem do Real,
pelo impossível de dizer tudo, lança numa assíntota às invenções dos sujeitos. É pelo Real
não poder ser dito que a escrita na psicose pode indicar, ao psicanalista, um caminho a
buscar nas singularidades dos sujeitos o tratamento ao gozo.
A língua não dá conta de dizer tudo, há sempre um Real que lhe atravessa, que
retorna sempre por ser impossível de dizer o que não cessa de não se escrever. Não há
como escrever o Real. “No entanto, o real é aquilo que está lá, com o qual se pode contar.”
(MALISKA, 2010, p.79-80). E, ainda, com Lacan (1973, apud MIRANDA): “Eu te batizo,