Faça o download - Unisc

478 Entre a dogmática e o neoconstitucionalismo...
universo francófono 48 ; os civilistas e historiadores italianos 49 ; os civilistas tedescos 50 ,
bem como alguns autores latino-americanos 51 . A doutrina brasileira, em acaçapante
maioria, fez eco a tal conclusão 52 .
Théorique et Pratique du Code Civil. 5 ème éd. Paris: Delamotte, 1859, p. 43. Tome Troisième ;
BAUDRY-LACANTINERIE, G.; WAHL, Alberto. Trattato Teórico-Pratico di Diritto Civile. Delle
Successioni. Traduzione di Pietro Bonfante. Milano: Francesco Vallardi, p. 200-201. Volume I;
COLIN, Ambroise; CAPITANT, Henri. Cours Élémentaire de Droit Civil Français. Paris: Dalloz, 1936,
p. 473. Tome Troisième; PLANIOL, Marcel. Traité Élémentaire du Droit Civil. 7ème éd. Paris: LGDJ,
1918, p.356. Tome Troisième; PLANIOL, Marcel; RIPERT, Georges. Traité Pratique de Droit Civil
Français. 2ème éd. Paris: LGDJ, 1956, p. 97. Tome IV; POTHIER, Pierre Joseph. Œuvres. 12 ème éd.
Paris: H. Plon, 1861, p. 25. Tome Huitième; MICHAUX, Alexandre. Traité Pratique des Testaments.
Paris: Imprimerie et Librairie Générale de Jurisprudence, 1865, p. 56-57; ROGUIN, Ernest. Traité
de Droit Civil Comparé – Les Successions. Paris: LGDJ, 1908, p.156, n.º 193. Tome Premier;
DURANTON, Alexandre. Cours de Droit Civil suivant le Code Civil. 2 ème éd. Paris: Alex-Gobelet,
1828, p. 111. Tome Sixième.
48
DE PAGE, Henri. Traité Élémentaire de Droit Civil Belge. Bruxelles: Émile Bruylant, 1946, p.76-77.
Tome Neuvième; GÉRARD, Pierre Auguste Florence. Code Civil expliqué par la jurisprudence des
Cours et de Tribunaux. Bruxelles: J. Rozez, 1849, p. 259. Tome Troisième.
49
PACIFICI-MAZZONI, Emidio. Istituzioni di Diritto Civile Italiano. Firenze: G.Pellas, 1868, p.21. Libro
Terzo. Parte Prima; D’AVANZO, Walter. Delle Successioni. Firenze: Barbèra, 1941, p. 46. Tomo
I; RUGGIERO, Roberto de; MAROI, Fulvio. Istituzioni di Diritto Privato. 8.ed. Milano: Giuseppe
Principato, 1955, p. 592, Tomo III; RICCI, Francesco. Corso Teorico-Pratico di Diritto Civile. Torino:
UTET, 1907, p. 37. Volume II; BARASSI, Lodovico. Le Successioni per causa di morte. 3.ed. Milano:
Giuffrè, 1947, p. 55; BARBERO, Domenico. Sistema Istituzionale del Diritto Privato Italiano. 2.ed.
Torino: UTET, 1949, p. 767. Volume II; CICU, Antonio. Successioni per causa di morte. In: _______;
MESSINEO, Francesco. Trattato di Diritto Civile e Commerciale. Milano: Giuffrè, 1954, p. 87, n.º 34.
Volume XLII. Tomo I; BIONDI, Biondo. Istituzioni di Diritto Romano. 3.ed. Milano: Giuffrè, 1956, p.
664; FADDA, Carlo. Concetti Fondamentali del Diritto Ereditario Romano. Milano: Giuffrè, 1949, p.
149, § 102. Volume I; CHIRONI, G. P. Istituzioni di Diritto Civile Italiano. 2.ed. Torino: Fratelli Bocca,
1912, § 439; LOSANA, Cesare. Le successioni testamentarie secondo il Codice Civile italiano:
commento prático. Torino: Fratelli Bocca, 1884, p. 52.
50
COING, Helmut; KIPP, Theodor. Erbrecht. 14. Aufl. Tübingen: Mohr, 1990, p. 473;
SCHELLHAMMER, Kurt. Erbrecht nach Anspruchsgrundlagen. 3. Aufl. Heidelberg:
C.F.Müller, 2010, p.12; MICHALSKI, Lutz. Erbrecht. 3. Aufl. Heidelberg: C.F.Müller,
2006, p. 156; BROX, Hans. Erbrecht. 15. Aufl. Köln: Heymann, 1994, p. 179, n.º 268:
“§ 2339 I zählt die Tatbestände auf, bei deren Vorliegen der Erbschaftserwerb wegen Unwürdigkeit
des Erben angefochten werden kann. Es handelt sich um einen erschöpfenden Katalog der
Erbunwürdigkeitsgründe; eine entsprechende Anwendung auf andere Fälle ist deshalb nicht zulässig
(Analogieverbot). Ein Erbunwürdigkeitsgrund liegt vor, wenn der Erbe eine der nachfolgenden
Verfahlungen als Täter, Anstifter oder Gehilfe begangen hat“; DERNBURG, Heinrich. Pandekten.
5te Auflage. Berlin: H. W. Müller, 1897, p. 108, § 11. Dritte Band; BINDER, Julius. Derecho de
Sucesiones. Traducido de la segunda edición alemana por José Lacruz Berdejo. Buenos Aires:
Labor, 1953, p. 312.
51
ZANNONI, Eduardo A. Manual de Derecho de las Sucesiones. 4.ed. Buenos Aires: Depalma,
1999, p. 101; GATTI, Hugo E. Estudios de Derecho Sucesorio. Montevideo: Republica Oriental del
Uruguay, 1950, p. 21.
52 Exemplificativamente, citamos: CATEB, Salomão de Araújo. Deserdação e Indignidade no
Direito Sucessório Brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2004, p. 53; LEITE, Eduardo de Oliveira.
Comentários ao Novo Código Civil. 4.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005, p. 158. Volume XXI;
RIZZARDO, Arnaldo. Direito das Sucessões. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005, p. 89; DINIZ,
Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 24. ed. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 51. Volume
6; VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil. Direito das Sucessões. 7.ed. São Paulo: Atlas, 2007,
p. 54. Volume 7. Nessa cepa de juristas, Zeno Veloso faz questão de explicitar: “As causa de
indignidade, no vigente direito brasileiro, são, apenas, três, e a matéria exige interpretação
estrita e textual, não se compadecendo com analogias ou extensões“, cf. VELOSO, Zeno.
Comentários ao Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2003, p. 308. Volume 21. Com relação ao art.
1.595 do CC/1916, de igual conteúdo do atual art. 1.814, citamos: BEVILAQUA, Clóvis. Direito das