26.10.2014 Views

Avaliação de Impacto do Efeito Conjugado de programas de ...

Avaliação de Impacto do Efeito Conjugado de programas de ...

Avaliação de Impacto do Efeito Conjugado de programas de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Avaliação <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>do</strong> <strong>Efeito</strong> Conjuga<strong>do</strong> <strong>de</strong> Programas <strong>de</strong> Transferência <strong>de</strong><br />

Renda e Complementares na Região Metropolitana <strong>de</strong> São Paulo<br />

8.<br />

UNIVERSO DA PESQUISA<br />

O estu<strong>do</strong> apresenta<strong>do</strong> nesta publicação é o resulta<strong>do</strong> <strong>de</strong> uma pesquisa <strong>do</strong>miciliar<br />

realizada por amostragem em <strong>do</strong>is momentos distintos, em 2008 e 2009, os quais<br />

permitiram aferir os impactos produzi<strong>do</strong>s pelas combinações <strong>de</strong> <strong>programas</strong> <strong>de</strong><br />

transferência <strong>de</strong> renda com <strong>programas</strong> complementares em diferentes grupos,<br />

conforme a natureza <strong>do</strong>s <strong>programas</strong>.<br />

8.1. Desenho da pesquisa<br />

O méto<strong>do</strong> <strong>de</strong> pesquisa a<strong>do</strong>ta<strong>do</strong> é o <strong>de</strong> survey 22 combina<strong>do</strong> com um estu<strong>do</strong> pré-<br />

-experimental <strong>do</strong> tipo antes-<strong>de</strong>pois com grupo <strong>de</strong> controle, inseri<strong>do</strong>, portanto,<br />

em um conceito <strong>de</strong> estu<strong>do</strong> longitudinal, no qual serão realizadas duas pesquisas<br />

<strong>do</strong>miciliares por amostragem.<br />

O mo<strong>de</strong>lo da pesquisa consi<strong>de</strong>ra, assim, a avaliação em <strong>do</strong>is momentos distintos<br />

no tempo e permite <strong>de</strong>finir quais foram os impactos produzi<strong>do</strong>s pelas combinações<br />

<strong>de</strong> <strong>programas</strong> <strong>de</strong> transferência <strong>de</strong> renda com <strong>programas</strong> complementares<br />

nos grupos experimentais.<br />

34 35<br />

Em linhas gerais, as 900 famílias que compuseram a amostra foram previamente<br />

divididas em <strong>do</strong>is gran<strong>de</strong>s grupos: grupo <strong>de</strong> controle 23 , forma<strong>do</strong> por 100 famílias<br />

que não recebiam nenhum programa social <strong>do</strong> governo durante a coleta <strong>de</strong> da<strong>do</strong>s<br />

na primeira etapa <strong>do</strong> levantamento, e grupo experimental, constituí<strong>do</strong> por<br />

800 famílias beneficiadas por algum programa <strong>de</strong> renda nesse mesmo perío<strong>do</strong>,<br />

compreen<strong>de</strong>n<strong>do</strong> 100 contempladas somente por <strong>programas</strong> <strong>de</strong> transferência <strong>de</strong><br />

renda (grupo experimental I) e 700 que participavam também <strong>de</strong> outros <strong>programas</strong><br />

complementares (grupo experimental II).<br />

De forma mais <strong>de</strong>talhada, o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> análise <strong>do</strong>s efeitos <strong>de</strong> impacto <strong>do</strong>s <strong>programas</strong><br />

pressupôs a organização <strong>do</strong> grupo <strong>de</strong> controle em <strong>do</strong>is subgrupos: grupo<br />

<strong>de</strong> controle 1 (<strong>de</strong>fini<strong>do</strong> como básico), constituí<strong>do</strong> pelas 100 famílias não beneficiárias<br />

<strong>de</strong> nenhum programa social, conforme menciona<strong>do</strong> no parágrafo anterior,<br />

e grupo <strong>de</strong> controle 2, representa<strong>do</strong> pelas famílias <strong>do</strong> grupo experimental<br />

I, beneficiárias <strong>de</strong> ao menos um <strong>do</strong>s <strong>programas</strong> <strong>de</strong> transferência <strong>de</strong> renda com<br />

condicionalida<strong>de</strong>s fixadas – Bolsa Família (Fe<strong>de</strong>ral), Renda Cidadã (Estadual) ou<br />

Renda Mínima (<strong>de</strong> âmbito municipal) –, porém não contempladas por nenhum<br />

programa complementar.<br />

A existência <strong>de</strong> um grupo <strong>de</strong> controle não contempla<strong>do</strong> por nenhum tipo <strong>de</strong> programa<br />

(grupo <strong>de</strong> controle 1) – seja <strong>de</strong> transferência <strong>de</strong> renda ou <strong>de</strong> ação complementar<br />

– possibilitou conhecer o efeito ambiente, ou seja, as mudanças nos<br />

indica<strong>do</strong>res in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente da ação <strong>de</strong> qualquer benefício social. A inclusão<br />

<strong>de</strong>ste grupo <strong>de</strong> controle, não prevista inicialmente na proposta da pesquisa, foi<br />

efetuada em atenção a uma solicitação da Seds.<br />

O grupo experimental I – que recebia exclusivamente <strong>programas</strong> <strong>de</strong> transferência<br />

<strong>de</strong> renda –, também incluí<strong>do</strong> na categoria <strong>de</strong> grupo <strong>de</strong> controle (grupo <strong>de</strong><br />

controle 2), serviu <strong>de</strong> base para avaliar o impacto das ações complementares<br />

agregadas em três macroáreas: a) saú<strong>de</strong>, nutrição e segurança alimentar; b)<br />

educação e capacitação; c) <strong>programas</strong> <strong>de</strong> outras naturezas, como habitação,<br />

transporte, esporte etc.<br />

O grupo experimental II foi <strong>de</strong>fini<strong>do</strong> como o segmento <strong>de</strong> intervenção cujas combinações<br />

<strong>de</strong> <strong>programas</strong> sociais <strong>de</strong> transferência <strong>de</strong> renda restrita (Bolsa Família,<br />

Renda Cidadã ou Renda Mínima) com <strong>programas</strong> complementares referem-se<br />

às áreas <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>/nutrição/alimentação/segurança alimentar; educação/capacitação<br />

profissional; e outros tipos <strong>de</strong> <strong>programas</strong>, como habitação, transporte,<br />

esporte etc.<br />

8.2. Definição <strong>do</strong> universo da pesquisa: foco na<br />

vulnerabilida<strong>de</strong> social<br />

O universo da pesquisa constituiu-se <strong>de</strong> <strong>do</strong>micílios localiza<strong>do</strong>s em qualquer um<br />

<strong>do</strong>s 39 municípios que compõem a RMSP e pertencentes aos grupos 5 e 6 <strong>do</strong> Índice<br />

Paulista <strong>de</strong> Vulnerabilida<strong>de</strong> Social (IPVS), que representam, respectivamente,<br />

a alta e a muito alta vulnerabilida<strong>de</strong> social, conforme <strong>de</strong>fini<strong>do</strong> pela Fundação<br />

Sistema Estadual <strong>de</strong> Análise <strong>de</strong> Da<strong>do</strong>s (Sea<strong>de</strong>).<br />

A população total da Região Metropolitana <strong>de</strong> São Paulo (RMSP), em 2007, correspondia<br />

a 19.586.265 habitantes, <strong>do</strong>s quais 1.839.240 representavam o estrato<br />

social não sujeito a nenhum grau <strong>de</strong> vulnerabilida<strong>de</strong> social. Da parcela restante<br />

<strong>de</strong> 17.747.094 habitantes que apresentam algum grau <strong>de</strong> vulnerabilida<strong>de</strong> social,<br />

a distribuição por gradação <strong>de</strong>ssa condição é apresentada na tabela 1:<br />

Avaliação <strong>de</strong> <strong>Impacto</strong> <strong>do</strong> <strong>Efeito</strong> Conjuga<strong>do</strong> <strong>de</strong> Programas <strong>de</strong> Transferência <strong>de</strong><br />

Renda e Complementares na Região Metropolitana <strong>de</strong> São Paulo<br />

22 Méto<strong>do</strong> <strong>de</strong> levantamento <strong>de</strong> informações sobre características, ações ou opiniões <strong>de</strong> uma amostra representativa da população ou,<br />

no caso <strong>do</strong> censo, <strong>de</strong> toda ela, por meio <strong>de</strong> aplicação <strong>de</strong> questionário.<br />

23 Grupos <strong>de</strong> indivíduos que, num <strong>de</strong>termina<strong>do</strong> experimento ou pesquisa, são compara<strong>do</strong>s com outros para que se possam julgar os<br />

resulta<strong>do</strong>s. Só servem <strong>de</strong> parâmetro às variáveis a quais se submete o grupo experimental.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!