Avaliação de Impacto do Efeito Conjugado de programas de ...

Avaliação de Impacto do Efeito Conjugado de Programas de Transferência de
Renda e Complementares na Região Metropolitana de São Paulo
Importância
14
15
16
17
18
19
Indicador
M4_C – Valor gasto com
melhorias habitacionais em
2008 e 2009
R10 – Frequência de suficiência
de renda
P3 – Grau de escolaridade do
chefe da família
N5_GUL – frequência de
consumo de guloseimas
QV_EDU – Melhoria de
Qualidade de Vida em Termos
de Educação
QV_HAB – Melhoria de
Qualidade de Vida em Termos
de Habitação
Carga na
Função
Não
Recebiam
Programas
de TR
Média
Recebiam
Programas
de TR
0,146 51,0 220,4
0,145 1,4 1,6
0,143 2,8 2,6
0,125 2,5 2,7
0,123 3,0 3,1
0,120 3,1 3,2
20 T8 – Salário médio 0,120 661,4 610,6
R6 - % de inadimplência total
38 T1 – Autonomia econômica 0,076 32,2% 30,2%
21 em relação a renda domiciliar 0,120 39,0% 98,2%
R5_B_LUZ – Situação do domicílio
mensal
39 que paga luz e está com dívida ou 0,075 2,3 2,4
R14 - % Aquisições Recentes 0,116 15,7% 17%
não
22
de Bens
NN - % de moradores com peso
40
0,073 57,5% 60,2%
P2 – Mulher é a chefe de
normal(a)
56 57
23 família sem cônjuge e com 0,114 30,0% 37,5%
NS - % de moradores com
41
0,071 37,2% 34,5%
filhos de até 15 anos
sobrepeso ou obesos
M5 – Grau de
42 T6 - % de crianças que trabalham 0,069 0,25% 0,97%
24 congestionamento domiciliar – 0,112 121,0% 130,62%
43 T2 – Razão de dependência 0,067 1,17 1,26
cômodos
QV_LAZER – Melhoria de
25
QV_PROF – Melhoria de
44 Qualidade de Vida em Termos de 0,067 3,1 3,2
Qualidade de Vida em Termos 0,112 2,7 2,8
Lazer
de Capacitação Profissional
R7 - % de comprometimento da
27
P1 – Mulher é a chefe da
0,111 35,0% 42,5%
45 renda domiciliar com dívidas a 0,066 167,1% 223,8%
família no domicílio
vencer
28
S9_A - % de moradores que
N5_VEG – frequência de consumo
necessitam de medicamentos 0,110 43,3% 41,3%
46
de vegetais
0,064 3,0 3,1
com dificuldades de acesso
Importância
29
Indicador
M6 – Grau de adensamento
domiciliar - quartos
Carga
na
Função
Não Recebiam
Programas
de TR
Média
Recebiam
Programas
de TR
0,109 326,3% 348,58%
30 R11 – Gastos per capita 0,096 157,5 146,7
31
QV_ALIM – Melhoria de Qualidade
de Vida em Termos de Alimentação
0,092 3,3 3,4
32
PA_SOC – Pobreza de Acesso
Social
0,090 3,4 3,5
33 T7 – Remuneração média 0,089 476,3 423,4
34 PP_ETI – Pobreza Potencial Ética 0,084 4,4 4,5
35
36
R5_C_LUZ – Número médio de
meses em atraso de contas de luz
R15 - % de moradores com
renda, exclusive TR sobre total de
moradores
0,080 0,2 0,7
0,079 34,2% 32,1%
37 T9 – Carga horária de trabalho 0,078 26,6 23,8
Avaliação de Impacto do Efeito Conjugado de Programas de Transferência de
Renda e Complementares na Região Metropolitana de São Paulo