06.08.2013 Views

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabell 10. Sammandrag av fågelobservationer i <strong>Klövsjö</strong> under en junivecka 2003.<br />

Datum Plats Tid Areal Antal Antal Antal<br />

hektar par par/km 2 olika arter<br />

030615 Ol-Jonshygget 06.10-08.20 15.5 64 413 26<br />

030616 Persmyran 06.10-07.30 13 51 392 22<br />

030617 Olavallen 06.15-07.15 9.3 51 548 24<br />

030618 <strong>Klövsjö</strong> by 06.00-08.00 26 100 384 39<br />

om sådana drag finns. Den enda slutsats som går att dra, är att den del av<br />

fäbodterrängen i <strong>Klövsjö</strong> som är påverkad av kambrosilurbergarter har<br />

ett rikt <strong>och</strong> varierat fågelliv. Såväl antalet funna arter som deras täthet är<br />

likvärdig med <strong>det</strong> man finner inom lövskogsdominerade skogsbestånd<br />

i Mellansverige. När vi i början av 1990-talet taxerade fågelfaunan på<br />

Bogesundslan<strong>det</strong> (mellan Stockholm <strong>och</strong> Vaxholm) så fann vi totalt 72<br />

häckande arter till vilket kom ett antal observerade/överflygande sådana.<br />

Den högsta partätheten om 550 per km 2 uppmättes i lövskog (Kardell<br />

& Schelander 2003). Förekomsterna i <strong>Klövsjö</strong> ligger på minst samma<br />

nivå. Av innehållet i tabell 10 kan också noteras att bymiljön i <strong>Klövsjö</strong><br />

hyser ett stort antal fågelarter, men i jämförelse med fäbodterrängen i<br />

reducerade tätheter.<br />

Jag kan tänka mig att ängspiplärkan hör till de arter som kan ha viss<br />

glädje av hyggesbetande kor. Den har i likhet med gulärlan glädje av<br />

en ”kortklippt” gräsfilt. Kring själva fäboden tillkommer att antal vanliga<br />

arter som ladusvala, sädesärla, björktrast, svart-vit flugsnappare<br />

samt kråka. Brukar man vallen tillkommer ringduva. ”Vårt” periodvis<br />

häckande tornfalkspar vid Mårten-Jöns har säkert haft en viss, marginell<br />

glädje av den rika miljön. Det kan också finnas något samband mellan<br />

betande kor <strong>och</strong> <strong>det</strong> kungsörnspar vi haft i fäbodterrängen. Men då<br />

måste betet i sig ha stimulerat förekomster av t ex harar. Kring <strong>det</strong>ta<br />

har jag dock inga observationer.<br />

Strukturellt har betet säkert haft en långsiktigt negativ inverkan på<br />

fågelfaunan eftersom rönn, asp, sälg <strong>och</strong> i viss mån björk hållits i schack.<br />

Skogsbrynen blir vid bete mera öppna då underväxten saknas. På plussidan<br />

kommer dock att djuren med visst stöd från fäbodfolket höll en<br />

del ytor öppna samt som ovan antytts betade ned gräsfilten. Detta kan<br />

ha varit positiva bidrag till fågelfaunans utveckling. Detta verifieras av<br />

Gunvor Norehag (2002) som i en studie av häckande fåglar i <strong>Klövsjö</strong><br />

fann att fäbodar i drift hyste <strong>det</strong> högsta antalet häckande fåglar.<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!