06.08.2013 Views

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

skogsutbildades blickar mot de små kulturfälten. Norrlandsskogen började<br />

också ge hyggliga rotnetton, vilka där ökade intresset för skogsförnyelse.<br />

Överallt upplevde de uniformerade skogstjänstemännen betande<br />

flockar av kor <strong>och</strong> får tillsammans med en <strong>och</strong> annan häst som ett stort<br />

hinder för den uppväxande ungskogen. Det var svårt att nå målet ett<br />

reproducerande skogsbruk med gemensamhetsbeten. Några exempel.<br />

Frans Kempe går i sitt ”linjetal” år 1909 till storms mot ”den inrotade<br />

uppfattningen af betet såsom ett commune bonum”. Men den lag mot<br />

betesförbud å annans mark som vore nödvändig kommer inte enligt<br />

honom att förverkligas på 40-50 år, då motstån<strong>det</strong> var allt för kompakt.<br />

Han nämner dock inte något om orsakerna till behovet av skogsbete.<br />

Bortsett från <strong>det</strong>ta fick Frans Kempe rätt i sin tidsangivelse.<br />

Byråchefen J O af Zellén genomförde år 1905 vad vi idag skulle kalla<br />

en enkätundersökning efter den nya skogsvårdslagens ikraftträdande.<br />

Han pekar på att i alla civiliserade länder med god skogsskötsel, är<br />

sedan länge allt skogsbete bannlyst. Retoriskt ställer ha frågan om<br />

skogsvegetationen i vårt land hade andra betingelser eftersom vi saknade<br />

motsvarande förbud. Slutpläderingen att betning ” å all skogsmark är i<br />

alla afseenden förkastlig” delades av många. Han fortsätter: ”Intensiv<br />

skogshushållning är oförenlig med betesservitut. En motsatt uppfattning<br />

måste bero af bristande vilja eller förmåga att iakttaga den skada kreaturen<br />

åstadkomma genom bett <strong>och</strong> tramp eller afsaknaden af begreppet<br />

om en väl vårdad ungskog!” (af Zellén 1906; se även Bellander 1906<br />

med efterföljande diskussion).<br />

En till synes massiv kör av skogstjänstemän ställer kring 1910 krav<br />

på lagskärpning i hela lan<strong>det</strong>. Bakom <strong>det</strong>ta fanns ekonomiska realiteter.<br />

En spekulationsvåg svepte genom skogarna i södra Sverige. Fastigheter<br />

eller skogsparker inköptes <strong>och</strong> dimensionsavverkades. Uppsågning av<br />

timret skedde ofta vid mobila sågverk ute i skogen. De söndertrasade<br />

skogsbestånden överfördes till betesmark varvid ägarna helt kunde<br />

strunta i all skogsvård. Denna möjlighet ville nu Skogsvårdsstyrelsernas<br />

nitiska personal täppa till. Betesmarkens areal borde vara anpassad till<br />

hemmanets behov (Anon 1909).<br />

I Norrland fick de fåtaliga skogskulturerna bekymmer till följd av <strong>det</strong><br />

fria betet. Kreaturen hopade sig under ”mygg- <strong>och</strong> bromsrika sommardagar”<br />

på ”öppna kulturfält, där de fick lindring från sina plågoandar”,<br />

men åstadkom stor skada på föryngringen (Hermelin 1907). Ett ständigt<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!