06.08.2013 Views

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

Om skogsbetet i allmänhet och det i Klövsjö i synnerhet Om ... - SLU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

möta förslaget om täckning av torra backar med gammal halm. Genom<br />

dennas förruttnelse ”befordras <strong>och</strong> ökas betet betydligt”. Uppenbart var<br />

man för ett par hundra år sedan mycket observant på alla möjligheter<br />

till att förbättra tillgången på bete. Hit hörde också rå<strong>det</strong> att avbryta<br />

<strong>det</strong>ta tidigt på hösten, så att man inte minskade påföljande års tillväxt<br />

i gräsmattan.<br />

En variant av betesförbättring bör nämnas även om den troligen<br />

haft liten omfattning. I NV Dalarna tillämpades under en stor del av<br />

1800-talet den s k taxningen. Inom granbeklädda marker ringbarkades<br />

träden på rot med yxa. Härvid upphävdes barrträdens rotkonkurrens<br />

<strong>och</strong> betesgräs tillsammans med en eller annan ört fick tillfälle att frodas<br />

under några år innan skogen ånyo tog överhanden (Örtenblad 1891).<br />

Det finns belägg för att taxningen kunde åtföljas av betesbränning<br />

(Kardell 1991b).<br />

Det är före industrialiseringen svårt att komma åt bondens syn på<br />

<strong>skogsbetet</strong>. Men jag tycker följande uppmaning från en år 1728 antagen<br />

byordning i Klabböle (V om Umeå) är talande: ”Att den onyttoge<br />

skougen som på byens marck finnes warder brukat till Swedie, så att<br />

Boskapen som elliest om Sommaren i brist af dugeligt Muhlbete lida<br />

nöd, kunde hafwa sin framfödning, <strong>och</strong> byamännen följacktligen deraf<br />

nyttan” (citat efter Isaksson 1967).<br />

Skogsbete <strong>och</strong> skogsskydd före 1850<br />

Frihetstidens perspektiv på jord- <strong>och</strong> skogsbruk präglades ytterst av<br />

en kännbar brist på arbetskraft. Befolkningsfrågan stod central <strong>och</strong> i<br />

denna var åkern <strong>och</strong> dess avkastning fundamental (se t ex Rudenschiöld<br />

1748). Kreaturen är oftast i litteraturen tillbakaträngda, trots att mjölkavkastningen<br />

borde ha haft minst lika stor vikt som åkerns korntal. De<br />

var dock helt självklara liksom <strong>skogsbetet</strong>. Det som vid läsning i mina<br />

ögon tett sig märkligt är att den skogsbrist som ett flertal författare<br />

i 1700-talets mitt såg i våra jordbruksbygder aldrig ledde till någon<br />

diskussion kring betesdjurens roll i processen. Utan den lösning man<br />

rekommenderade är densamma vi möter i dagens energisituation. Man<br />

bör spara sig ur problemen. Misshushållningen med skog kunde stävjas<br />

genom att utnyttja trä<strong>det</strong> bättre. Hägnader borde inte få uppföras med<br />

hank, stör <strong>och</strong> gärdsel utan av sten o s v. Det var uteslutande när man<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!