Skolvardag och framtidsambitioner. Etnologiska perspektiv på ...
Skolvardag och framtidsambitioner. Etnologiska perspektiv på ...
Skolvardag och framtidsambitioner. Etnologiska perspektiv på ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
känslor <strong>och</strong> hållningar alltid måste respekteras (jfr Kjær 2004a & 2004c,<br />
Colnerud & Granström 1993). I mötet efterfrågar resurspedagogen struktur,<br />
klippa med sax <strong>och</strong> rita, <strong>och</strong> förskolläraren efterfrågar lek, processer <strong>och</strong><br />
frihet. Möjligtvis ser vi här mötet mellan metodikern som betraktar aktiviteter<br />
som redskap <strong>och</strong> relationspedagogen som betraktar sig själv <strong>och</strong> sin egen<br />
person som redskapet.<br />
Varför är mötet problematiskt?<br />
Som vi har sett i det föregående är det många orsaker till att mötet mellan<br />
förskolläraren <strong>och</strong> resurspedagogen har problematiska villkor. I mötet aktiveras<br />
två olika <strong>och</strong> ofta motstridiga logiker, förståelsevärldar <strong>och</strong> expertsystem.<br />
Kollisionen förstärks av den innerliggjorda professionella identiteten<br />
som är ett resultat av områdets strävan efter hemlikhet <strong>och</strong> mänsklighet. I det<br />
följande skall jag se närmare <strong>på</strong> hur det kan komma sig att mötet mellan<br />
praktiker från de två professionerna har en tendens till att vara svårt, <strong>på</strong> det<br />
speciella sättet som möten är svåra <strong>på</strong>, när problemen tolkas som uttryck för<br />
PERSONKEMI. Som vi skall se är det nämligen ingen tillfällighet att metaforen<br />
består av ”person” som betecknar människan som psykologisk <strong>och</strong><br />
social enhet <strong>och</strong> det biologiska ”kemi” som tar utgångspunkt i naturvetenskaplig<br />
förståelse av denna person <strong>och</strong> hennes dispositioner <strong>och</strong> relationer.<br />
Hemmet är modellen för den goda institutionen. Antropologen Susanne<br />
Højlund analyserar hur ”hemlikhet”, eller ”det hemlika”, 5 är en markant <strong>och</strong><br />
utbredd institutionstrategi, inte bara där barn varaktigt stannar (<strong>på</strong> ”barnhem”),<br />
utan också i förskolor (Højlund 2005, Højlund 2006). Allt sedan<br />
1800-talets borgerliga filantropi har föreställningen om det hemlika spelat en<br />
väsentlig roll i både konstruktionen av socialt arbete <strong>och</strong> i legitimeringen <strong>och</strong><br />
den symboliska förankringen av den (Lützen 2003, Madsen 2005). Idealet att<br />
institutioner skall vara hemlika är således från början fundamentalt invävt i<br />
uppbyggnaden av välfärdsstatens institutioner, däribland förskolor. Att miljön<br />
skall vara hemlik är alltså en del av förskolans grundläggande idé, dramaturgi<br />
<strong>och</strong> samhälleliga uppdrag. Förskolans värden är knutna till föreställningar<br />
om hemmet eller hushållet. Som en följd av detta har det under<br />
många år skett en sammansmältning av det personliga <strong>och</strong> det professionella<br />
som ideal <strong>och</strong> praxisstrategi inom pedagogprofessionen.<br />
I detta spänningsfält mellan hemlikhetsidealet <strong>och</strong> strukturella villkor som<br />
arbetsplats måste den pedagogiska personalen hantera de dilemman som<br />
uppstår som en följd därav. Pedagoger kämpar för att definiera en form av<br />
5 De danska orden hjemlig <strong>och</strong> hjemlighed är inte helt lätta att översätta till svenska, varför<br />
språkbruket varierar i denna översättning. Ibland används ord som hemlik, hemlikhet <strong>och</strong><br />
hemliknande, ibland omskrivningar som ”det hemlika”.<br />
66