03.03.2014 Views

voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika

voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika

voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 T T ⊥ ⊥ 2 1 1 0 0<br />

3 ⊥ ⊥ T T 3 0 0 1 1<br />

4 ⊥ ⊥ T T 4 0 0 1 1<br />

Ed<strong>na</strong> relacija e refleksiv<strong>na</strong> akko glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la od {emata so<br />

koja{to e zadade<strong>na</strong> se sostoi samo od edinici, a simetri~<strong>na</strong> akko e<br />

simetri~<strong>na</strong> <strong>vo</strong> odnos <strong>na</strong> glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la. Ed<strong>na</strong> relacija e<br />

antirefleksiv<strong>na</strong> akko glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la se sostoi samo od nuli, a<br />

antisimetri~<strong>na</strong> akko za sekoja edinica <strong>vo</strong> {emata so koja e zadade<strong>na</strong><br />

simetri~niot element <strong>vo</strong> odnos <strong>na</strong> glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la e nula.<br />

Primer<br />

13.<br />

β 1 2 3 4 β 1 2 3 4<br />

1 ⊥ T ⊥ ⊥ 1 0 1 0 0<br />

2 T ⊥ ⊥ ⊥ 2 1 0 0 0<br />

3 ⊥ ⊥ ⊥ ⊥ 3 0 0 0 0<br />

4 ⊥ ⊥ ⊥ ⊥ 4 0 0 0 0<br />

O~igledno, relacijata β e antirefleksiv<strong>na</strong> i simetri~<strong>na</strong>.<br />

2.2 o α e ekvivalentnost <strong>na</strong> mno`est<strong>vo</strong>to M akko<br />

(∀x,y∈M)(x∈x α ∧ (y∈x α ⇒x α =y α )). (2.2.2)<br />

Dokaz: Neka α e ekvivalentnost. Toga{<br />

α∈R⇒(∀x∈M)xαx, t.e. (∀x∈M)x∈x α .<br />

Od (2.2.1) imame<br />

α∈T⇔(y∈x α ⇒y α ⊆x α ).<br />

Ako se zeme predvid deka α e i simetri~<strong>na</strong> relacija, toga{<br />

y∈x α ∧ z∈x α ⇒xαz ∧ xαy⇒xαz ∧ yαx⇒yαz⇒z∈y α .<br />

Z<strong>na</strong>~i, ako α e ekvivalentnost, toga{ va`i (2.2.2).<br />

Obratno, neka α e relacija <strong>na</strong> M za koja va`i (2.2.2). Toga{ α e<br />

refleksiv<strong>na</strong> i tranzitiv<strong>na</strong> relacija. Natamu,<br />

xαy⇒y∈x α ⇒x α =y α , (2.2.3)<br />

x∈x α ∧ x α =y α ⇒x∈y α ⇒yαx. ■<br />

2.3 o Neka α e ekvivalentnost <strong>na</strong> M. Toga{<br />

(∀x,y∈M)(x α ∩ y α =∅ ∨ x α =y α ). (2.2.4)<br />

Dokaz: Neka z∈x α ∩ y α . Toga{<br />

z∈x α , z∈y α ⇒x α = z α =y α . ■<br />

Spored 2.3 o , sekoja ekvivalentnost α <strong>na</strong> M go deli mno`est<strong>vo</strong>to M <strong>na</strong><br />

neprazni disjunktni podmno`estva od M. Z<strong>na</strong>~i, ako α e ekvivalentnost <strong>na</strong><br />

α α<br />

M, toga{ M = U x , x ≠∅ i x α ∩ y α =∅⇒x α =y α .<br />

x∈M<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!