voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika
voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika
voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2 T T ⊥ ⊥ 2 1 1 0 0<br />
3 ⊥ ⊥ T T 3 0 0 1 1<br />
4 ⊥ ⊥ T T 4 0 0 1 1<br />
Ed<strong>na</strong> relacija e refleksiv<strong>na</strong> akko glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la od {emata so<br />
koja{to e zadade<strong>na</strong> se sostoi samo od edinici, a simetri~<strong>na</strong> akko e<br />
simetri~<strong>na</strong> <strong>vo</strong> odnos <strong>na</strong> glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la. Ed<strong>na</strong> relacija e<br />
antirefleksiv<strong>na</strong> akko glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la se sostoi samo od nuli, a<br />
antisimetri~<strong>na</strong> akko za sekoja edinica <strong>vo</strong> {emata so koja e zadade<strong>na</strong><br />
simetri~niot element <strong>vo</strong> odnos <strong>na</strong> glav<strong>na</strong>ta dijago<strong>na</strong>la e nula.<br />
Primer<br />
13.<br />
β 1 2 3 4 β 1 2 3 4<br />
1 ⊥ T ⊥ ⊥ 1 0 1 0 0<br />
2 T ⊥ ⊥ ⊥ 2 1 0 0 0<br />
3 ⊥ ⊥ ⊥ ⊥ 3 0 0 0 0<br />
4 ⊥ ⊥ ⊥ ⊥ 4 0 0 0 0<br />
O~igledno, relacijata β e antirefleksiv<strong>na</strong> i simetri~<strong>na</strong>.<br />
2.2 o α e ekvivalentnost <strong>na</strong> mno`est<strong>vo</strong>to M akko<br />
(∀x,y∈M)(x∈x α ∧ (y∈x α ⇒x α =y α )). (2.2.2)<br />
Dokaz: Neka α e ekvivalentnost. Toga{<br />
α∈R⇒(∀x∈M)xαx, t.e. (∀x∈M)x∈x α .<br />
Od (2.2.1) imame<br />
α∈T⇔(y∈x α ⇒y α ⊆x α ).<br />
Ako se zeme predvid deka α e i simetri~<strong>na</strong> relacija, toga{<br />
y∈x α ∧ z∈x α ⇒xαz ∧ xαy⇒xαz ∧ yαx⇒yαz⇒z∈y α .<br />
Z<strong>na</strong>~i, ako α e ekvivalentnost, toga{ va`i (2.2.2).<br />
Obratno, neka α e relacija <strong>na</strong> M za koja va`i (2.2.2). Toga{ α e<br />
refleksiv<strong>na</strong> i tranzitiv<strong>na</strong> relacija. Natamu,<br />
xαy⇒y∈x α ⇒x α =y α , (2.2.3)<br />
x∈x α ∧ x α =y α ⇒x∈y α ⇒yαx. ■<br />
2.3 o Neka α e ekvivalentnost <strong>na</strong> M. Toga{<br />
(∀x,y∈M)(x α ∩ y α =∅ ∨ x α =y α ). (2.2.4)<br />
Dokaz: Neka z∈x α ∩ y α . Toga{<br />
z∈x α , z∈y α ⇒x α = z α =y α . ■<br />
Spored 2.3 o , sekoja ekvivalentnost α <strong>na</strong> M go deli mno`est<strong>vo</strong>to M <strong>na</strong><br />
neprazni disjunktni podmno`estva od M. Z<strong>na</strong>~i, ako α e ekvivalentnost <strong>na</strong><br />
α α<br />
M, toga{ M = U x , x ≠∅ i x α ∩ y α =∅⇒x α =y α .<br />
x∈M<br />
47