03.03.2014 Views

voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika

voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika

voved vo teorijata na mno@estvata i matemati^kata logika

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2'. Vo primerot 2 so tek <strong>na</strong> vreme brojot <strong>na</strong> licata {to se <strong>na</strong>o|aat <strong>vo</strong><br />

avtobusot se menuva (nekoi izleguvaat <strong>na</strong> ed<strong>na</strong> stanica, a drugi, pak,<br />

vleguvaat <strong>vo</strong> avtobusot). Ako pretpostavime deka avtobusot se dvi`i, dali e<br />

mo`no mno`est<strong>vo</strong>to lica {to se <strong>na</strong>o|aat <strong>vo</strong> avtobusot da bide prazno<br />

mno`est<strong>vo</strong>?<br />

4'. Dali brojot 4 e element <strong>na</strong> mno`est<strong>vo</strong>to dadeno <strong>vo</strong> primerot 4?<br />

Za dve mno`estva M i N velime deka se ed<strong>na</strong>kvi ako i samo ako tie se<br />

sostojat od isti elementi, t.e. M i N se razli~ni oz<strong>na</strong>ki za edno isto<br />

mno`est<strong>vo</strong>. Vo toj slu~aj pi{uvame M = N.<br />

Ako mno`est<strong>vo</strong>to M se sostoi od elementite a, b, c, d, e,... }e<br />

pi{uvame M={a, b, c, d, e,...}, pri {to rasporedot <strong>na</strong> elementite ne e biten.<br />

Taka,<br />

{a, b, c} = {b, c, a}.<br />

Isto taka smetame deka brojot <strong>na</strong> pojavuvawa <strong>na</strong> eden ist simbol <strong>vo</strong><br />

dadeno mno`est<strong>vo</strong> ne z<strong>na</strong>~i deka toj element se pojavuva pove}e pati <strong>vo</strong><br />

istoto mno`est<strong>vo</strong>, t.e mno`estvata, <strong>na</strong> primer, {b, c, a} i {a, b, c, a, c,.b} }e gi<br />

smetame za ed<strong>na</strong>kvi i se sostojat samo od elementite a, b i c.<br />

Ako M i N ne se ed<strong>na</strong>kvi mno`estva, toga{ pi{uvame M≠N.<br />

Namesto "x e element <strong>na</strong> mno`est<strong>vo</strong>to X" }e pi{uvame x∈X, a<br />

<strong>na</strong>mesto "y ne e element <strong>na</strong> mno`est<strong>vo</strong>to X", y∉X. Soglasno so ovie oz<strong>na</strong>ki<br />

imame<br />

a∈{a, b, c}, no d∉{a, b, c}.<br />

Edno mno`est<strong>vo</strong> M e podmno`est<strong>vo</strong> od dadeno mno`est<strong>vo</strong> N (M⊆N)<br />

akko sekoj element od M e i element od mno`est<strong>vo</strong>to N. Z<strong>na</strong>kot ⊆ se vika<br />

z<strong>na</strong>k za inkluzija. Vo matemati~kata literatura se sretnuvaat i drugi<br />

oz<strong>na</strong>ki za inkluzija. Vo o<strong>vo</strong>j tekst za inkluzija }e go koristime z<strong>na</strong>kot ⊆,<br />

dodeka so ⊂ }e oz<strong>na</strong>~uvame vistinska inkluzija definira<strong>na</strong> so:<br />

M⊂N akko M⊆N i M≠N.<br />

1.1 o . A=B akko A⊆B i B⊆A. ■<br />

Tvrdeweto 1.1 o ~estopati se koristi pri doka`uvawe <strong>na</strong> ed<strong>na</strong>k<strong>vo</strong>st<br />

<strong>na</strong> dve mno`estva.<br />

Se dogovarame deka postoi samo edno mno`est<strong>vo</strong> bez elementi,<br />

prazno mno`est<strong>vo</strong>, i go oz<strong>na</strong>~uvame so ∅. Isto taka, po dogo<strong>vo</strong>r, ako M e<br />

dadeno mno`est<strong>vo</strong>, toga{ ∅⊆M, a ako M e neprazno mno`est<strong>vo</strong>, toga{ ∅⊂M.<br />

Da zabele`ime deka <strong>vo</strong> literaturata ~estopati za mno`est<strong>vo</strong> so samo<br />

eden element se koristi terminot ednoelementno mno`est<strong>vo</strong> (ili<br />

singlton).<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!