Dezercie a zajatia príslušníkov Zaisťovacej divízie v ZSSR

III. KAPITOLA - Dezercie v roku 1942
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
s. 202).
FALŤAN, S.: Cesta k partizánom. In: Ohne, s. 230.
ŠOLC, J.: SNP, jeho predpoklady, s. 47-48. Falťan zas uvádza na základe vydaných
zatykačov pri ZD takéto počty: Za marec až máj 8 mužov, v júli jeden jediný (Slováci,
s. 77).
Sem patrí i niekoľko málo dezercií do zápolia z jari a leta 1942, ktoré E. Balážová
mylne označuje ako „prechody" (Účasť Slovákov, s. 159). Napr. vojak Michal Pálenčár
6. apríla odišiel z posádky v Žitomíri k milenke do Vinnice. Tu sa, prezlečený
v civile, zdržoval až kým ho nechytila nemecká hliadka. Súdený bol za zločin krádeže
a zbehnutia. VHA Bratislava, f. Poľný súd, č. 56/1942.
Pozri Ťaženie slovenskej Rýchlej skupiny, s. 39-40, MIČIANIK, P.: Slovenská
Rýchla skupina, s. 62.
Tvrdí to síce plevzovská syntéza dejín SNP v V. zväzku (s. 497), ktorá to však
vzápätí sama vyvracia, keď ako mená prvých zbehov Zaisťovacej divízie uvádza
mužov, ktorí zbehli až v auguste 1942 (Zvara, Ivanič, Tuš).
Podľa informácie, ktorú uvádzam v prílohe, Kmeť v skutočnosti nezbehol, iba bol
svojím veliteľom náhle poslaný do zápolia, potom čo zbil istého Nemca.
Podľa písomného oznámenia autorovi z OcÚ Kapušany z 18. 5. 2005 sa totiž do
obce nikdy nevrátil, hoc tu mal rodinu, ani nedal o sebe vedieť.
Partizánska činnosť v oblasti divízie sa totiž podľa neho začala najskôr v máji
1942, najmä však od novembra t.r. ALU SNK, f. F. Čatloš, 129 H 5.
Tvrdenie o 19 prechodoch do júna 1942, ktoré uvádza Eva Balážová (Účasť Slovákov,
s. 159), je vymyslené. K partizánom neprešla ani žiadna 7-členná skupina
SPO 28. mája 1942. Tamže.
VHA Bratislava, f. ZD, šk. 44, zvláštny rozkaz č. 70 zo 7. 10. 1942.
RJABIK, M.-MOROCHOVIČ, V.: c. d., s. 22. Pozri tiež IVANIČ, K.: Dni veľkých
bojov. In: Ohne, s. 52-54.
VHA Bratislava, ŠZ X-398, P.Gajdoš - Krasnogorsk, I, s. 89. Podľa Falťana (Slováci,
s. 84) mali však obaja útek s partizánmi dohovorený.
Tvrdenie o 33 Slovákoch zbehnutých 15. septembra a 48 z októbra vo Fastoviči
(napr. VETROV, I. D.: V ohni boja. In: Ohne, s. 21, s. 47), ktoré neskôr preberali aj
iní autori (RJABIK, M. - MOROCHOVIČ, V.: c. d., s. 21), sú vymyslené.
VHA Bratislava, f. ZD, šk. 52, vojnový denník 10/101 roty.
Potvrdzuje to aj ďalšie hlásenie. Pozri VHA Bratislava, f. ZD, šk. 23, zvláštny
rozkaz č. 80 z 11. 12. 1942.
Trochu prehnané číslo, v skutočnosti boli len štyri, plus tri zajatia.
135