Dezercie a zajatia príslušníkov Zaisťovacej divízie v ZSSR

I. KAPITOLA — Obraz slovenského poľného vojska v historiografii minulých desaťročí
stiahnuť z východného frontu „pre všeobecnú nespoľahlivosť viac ako
35 000 slovenských vojakov". 28
Heslo „ Slovenská armáda" nemohol pominúť ani Malý slovník SNP
známych autorov Jozefa Jablonického a Miroslava Kropiláka. Tu na
strane 233 čítame, že „po napadnutí ZSSR nespokojnosť vzrastala,
stupňovala sa po vyslaní slovenských vojakov na východný front a
vyvrcholila rozkladom armády po vypuknutí SNP". 29 Celkový ortieľ
oboch autorov znel jasne: „Krach slovenskej expedičnej armády na východnom
fronte dokázal, že slovenskému ľudu boli cudzie agresívne
ciele fašizmu a že mnohí slovenskí vojaci a dôstojníci ... vedeli si nájsť
správnu cestu a aktívne sa zapojili do protifašistického boja." 30 Podobné
hodnotenie prezentoval Jozef Jablonický aj vo svojej monografii
z nasledujúceho roku. 31
V jubilejnom roku 1964 uzrela svetlo sveta aj publikácia Bohuša
Gracu a Ruda Fábryho SNP - prameň hrdinstva a sily. Korunným dôkazom
úplnej nespoľahlivosti slovenskej frontovej armády bola podľa
spomenutých autorov udalosť, keď „koncom októbra 1943prebehla pri
Melitopole prevažná časť mužstva 1. slovenskej pešej divízie na stranu
Červenej armády. í>32
Iným dôležitým a známym dielom bol zborník Slovenské národné
povstanie 1944. Problematike slovenskej poľnej armády 1941 — 1944
sa však nevenoval ani jeden z príspevkov. Okrem príspevku Jozefa
Škultétyho mapujúceho poslednú fázu existencie armády, má k armáde
istý vzťah len štúdia Jána Tótha o odbojových skupinách v slovenskej
armáde. Istým pokrokom oproti predchádzajúcemu obdobiu bolo
aspoň vypustenie dehonestujúceho adjektíva „tzv." vo vzťahu k armáde,
ako aj priznanie skutočnosti, že až do roku 1943 fakticky v armáde
nejestvovali odbojové skupiny. 33
Normalizácia do československej historiografie síce vo všeobecnosti
zasiahla veľmi silne, pokiaľ však ide o interpretáciu slovenskej účasti
v protisovietskej vojne, v ničom zásadnom sa od predchádzajúceho
obdobia neodlišuje, ako to možno vidieť aj z vybraných publikovaných
úryvkov.
Tak napr. slovenskú účasť na východe hodnotí známa publikácia
Prehľad dejín KSČ na Slovensku. Podľa J. Jablonického, ktorý hodnotil
rok 1943, práve vtedy „prichádzali... potešiteľné správy, že sloven-
27